Mardi 30 août 2011
Extension du domaine de l'empathie
Il suffit d'être un peu attentif aux informations pour savoir que l'intensité de l'empathie que suscite un événement malheureux est proportionnelle à sa distance géographique et/ou culturelle : pour qu'un accident ou une catastrophe fasse la une de l'actualité, le nombre de morts doit être d'autant plus élevé que le pays est éloigné de nous… sauf bien sûr s'il y a des Français parmi les victimes !
Cette attitude est certainement apparue dès le vMème VIOLET. Seul y compte ce qui se passe dans la tribu. Dans BLEU, le niveau d'existence collectif suivant, le champ de l'empathie s'étend généralement aux membres d'une nation. La généralisation de VERT nécessitera l'extension de la compassion à l'ensemble de l'humanité.
Pour y arriver, un bon moyen : Facebook. Il m'est arrivé sur ce blog d'en souligner quelques défauts, mais il y a évidemment des contreparties. Larry D. Rosen, un professeur de psychologie de l'Université de Californie, a dressé un bilan des aspects positifs et négatifs de ce réseau social. S'il a remarqué que les adolescents qui le fréquentent sont plus narcissiques que la moyenne, il a aussi mis en évidence une augmentation sensible de leur « empathie virtuelle » : on retrouve bien ce curieux mélange caractéristique du niveau d'existence VERT.
Source : "Social Networking's Good and Bad Impacts on Kids", American Psychological Association, 6 août 2011.
Commentaires
Afficher les commentaires en
(Vue non groupée | Vue groupée)
#1 Par
le
30.08.2011 à 10:19
Bonjour à tous,
"La généralisation de VERT nécessitera l'extension de la compassion à l'ensemble de l'humanité."
… Et de la faune, de la flore et du minéral ?
Laurent
"La généralisation de VERT nécessitera l'extension de la compassion à l'ensemble de l'humanité."
… Et de la faune, de la flore et du minéral ?
Laurent
#2 Par
le
31.08.2011 à 20:57
Bonjour Fabien et Théolix,
Fabien, ton article me rappelle ce qui avait été dit à l'occasion du tsunami de Noël 2005. Les associations humanitaires avaient été submergées (elles aussi), mais par la vague… de dons au point que la générosité collective aurait donné lieu ensuite à des luttes d'influences pour savoir qui reconstruirait tel ou tel village sinistré et avait donné lieu à des demandes de redirection des dons de la part des mêmes organisations en France puisque le contrôle budgétaire BLEU leur imposait d'utiliser les dons pour cette opération spécifique, et non une autre.
À l'époque, on avait dit que la présence de touristes européens parmi les sinistrés (des vacanciers) avait joué un grand rôle dans cet élan collectif de solidarité. Et que la vue de la vague en direct (retransmise par la télévision, mais aussi le Net) avait également joué un rôle.
Par contre pour la faune et la flore, faudra sans doute attendre un peu, à l'exception des animaux domestiques (et là je pense que c'est d'avantage VIOLET qui joue que VERT ou BLEU) : le chien de la maison fait partie de la famille, de même les dresseurs de dauphins de Marineland parlent de leurs "collègues aquatiques".
Cordialement,
Jorune
Fabien, ton article me rappelle ce qui avait été dit à l'occasion du tsunami de Noël 2005. Les associations humanitaires avaient été submergées (elles aussi), mais par la vague… de dons au point que la générosité collective aurait donné lieu ensuite à des luttes d'influences pour savoir qui reconstruirait tel ou tel village sinistré et avait donné lieu à des demandes de redirection des dons de la part des mêmes organisations en France puisque le contrôle budgétaire BLEU leur imposait d'utiliser les dons pour cette opération spécifique, et non une autre.
À l'époque, on avait dit que la présence de touristes européens parmi les sinistrés (des vacanciers) avait joué un grand rôle dans cet élan collectif de solidarité. Et que la vue de la vague en direct (retransmise par la télévision, mais aussi le Net) avait également joué un rôle.
Par contre pour la faune et la flore, faudra sans doute attendre un peu, à l'exception des animaux domestiques (et là je pense que c'est d'avantage VIOLET qui joue que VERT ou BLEU) : le chien de la maison fait partie de la famille, de même les dresseurs de dauphins de Marineland parlent de leurs "collègues aquatiques".
Cordialement,
Jorune
#3 Par
le
01.09.2011 à 19:19
Bonjour à tous,
J'utilise Facebook et j'aime bien cet outil. Ça me fait toujours plaisir de recevoir plein de "J'aime" (d'amis proches ou de connaissances) quand je poste des commentaires, des photos ou des vidéos. Et c'est également un plaisir de distribuer des "J'aime" aux autres. Comme de plus en plus de monde, j'imagine, j'ai pas mal de connaissances qui voyagent (stages, études, boulot) dans le monde entier. Grâce à Facebook, je peux continuer à entretenir un contact avec eux et avoir des photos de leur vie sur place.
Il y a une application sur Facebook qui permet de tracer une carte du monde où la localisation de nos "amis Facebook" est indiquée. Ça donne par exemple ça :
Quand le mème de "faire sa Friend Map" s'est répandu dans mes connaissances, c'était, j'imagine, un peu implicitement, à celui qui aurait la "plus belle carte" (avec des liaisons dans toutes les directions).
Et maintenant, avec les smartphones, il y a l'application "Visite" qui permet d'indiquer en temps réel la ville dans laquelle on se trouve. Souvent, mes amis utilisent cette application quand ils voyagent. En ouvrant l'application, je peux avoir par exemple "hier, untel était à X aux États-Unis", "aujourd'hui unetelle est à Y en Afrique", etc.
Avec ça, je suis sûrement avantagée pour ressentir plus d'"empathie virtuelle" mondiale que ma grand-mère (qui n'a pas Facebook comme celle de Stan) !
Cordialement,
Claire
PS : Fabien, j'aime beaucoup tes légendes ! "Stan, ta grand-mère est à l'hôpital et tu ne veux même pas être ami avec elle !"
J'utilise Facebook et j'aime bien cet outil. Ça me fait toujours plaisir de recevoir plein de "J'aime" (d'amis proches ou de connaissances) quand je poste des commentaires, des photos ou des vidéos. Et c'est également un plaisir de distribuer des "J'aime" aux autres. Comme de plus en plus de monde, j'imagine, j'ai pas mal de connaissances qui voyagent (stages, études, boulot) dans le monde entier. Grâce à Facebook, je peux continuer à entretenir un contact avec eux et avoir des photos de leur vie sur place.
Il y a une application sur Facebook qui permet de tracer une carte du monde où la localisation de nos "amis Facebook" est indiquée. Ça donne par exemple ça :
Quand le mème de "faire sa Friend Map" s'est répandu dans mes connaissances, c'était, j'imagine, un peu implicitement, à celui qui aurait la "plus belle carte" (avec des liaisons dans toutes les directions).
Et maintenant, avec les smartphones, il y a l'application "Visite" qui permet d'indiquer en temps réel la ville dans laquelle on se trouve. Souvent, mes amis utilisent cette application quand ils voyagent. En ouvrant l'application, je peux avoir par exemple "hier, untel était à X aux États-Unis", "aujourd'hui unetelle est à Y en Afrique", etc.
Avec ça, je suis sûrement avantagée pour ressentir plus d'"empathie virtuelle" mondiale que ma grand-mère (qui n'a pas Facebook comme celle de Stan) !
Cordialement,
Claire
PS : Fabien, j'aime beaucoup tes légendes ! "Stan, ta grand-mère est à l'hôpital et tu ne veux même pas être ami avec elle !"
#4 Par
le
01.09.2011 à 21:35
Bonjour à tous
Bon, il faut que je me mette à la page ! Pour moi, POKE, c'était encore une instruction du langage Basic de mon vieil ordinateur MO5 Thomson de 1984 qui me permettait de charger du code machine dans les quelque 32 Ko de mémoire vive disponible… J'avoue n'en avoir jamais parlé à ma grand-mère, ni à celle de Stan !
Sinon ce billet m'a permis de mieux comprendre ce qui m'exaspère tant à chaque fois qu'un journaliste s'applique à mentionner le nombre de victimes françaises lors de telle ou telle catastrophe. Merci !
En revanche, la notion d'"empathie virtuelle" m'a laissé assez dubitatif. Est-ce de la vraie empathie générée via le Net ? Seulement une apparence d'empathie ? Autre chose ? Dans le doute j'ai demandé à l'auteur du papier en question (pour me faire un trait rouge vers la Californie sur ma Friend Map).
Voici sa réponse pour info :
Je tente une traduction moins fidèle mais plus accessible :
Bien amicalement. À bientôt,
Jérôme
Bon, il faut que je me mette à la page ! Pour moi, POKE, c'était encore une instruction du langage Basic de mon vieil ordinateur MO5 Thomson de 1984 qui me permettait de charger du code machine dans les quelque 32 Ko de mémoire vive disponible… J'avoue n'en avoir jamais parlé à ma grand-mère, ni à celle de Stan !
Sinon ce billet m'a permis de mieux comprendre ce qui m'exaspère tant à chaque fois qu'un journaliste s'applique à mentionner le nombre de victimes françaises lors de telle ou telle catastrophe. Merci !
En revanche, la notion d'"empathie virtuelle" m'a laissé assez dubitatif. Est-ce de la vraie empathie générée via le Net ? Seulement une apparence d'empathie ? Autre chose ? Dans le doute j'ai demandé à l'auteur du papier en question (pour me faire un trait rouge vers la Californie sur ma Friend Map).
Voici sa réponse pour info :
Citation :
Hello Jerome from beautiful San Diego, California, USA. Thank you for your interest in my work. We defined "virtual empathy" as being able to understand and relate to someone else's feelings online (not face to face). We are now in the process of writing up our results but they are very exciting in that they show that although "real-world" empathy is better at getting someone social support there is such a thing as virtual empathy and it does help social support and does appear to predict real-world empathy. Whether that means that people are "practicing" empathy is an open question but we feel that are model at least shows that people who are empathic online appear to be better at expressing empathy in the real-world.
Je tente une traduction moins fidèle mais plus accessible :
Citation :
Merci de vous intéresser à mes travaux. Nous avons défini "l'empathie virtuelle" comme une aptitude à comprendre et à se référer aux sentiments de quelqu'un d'autre en ligne, et non en face à face. Nous rédigeons actuellement nos résultats, et ils sont passionnants du fait qu’ils montrent que, bien que l'empathie "du monde réel" soit plus efficace pour obtenir de quelqu’un son support social, il existe également quelque chose équivalant à de l’empathie virtuelle qui génère aussi un support social et qui semble prédire l’empathie réelle. Le fait de savoir si les personnes "pratiquent" réellement l’empathie dans ce cas reste une question ouverte, cependant, nous estimons que des exemples montrent au minimum que les personnes qui développent l’empathie virtuelle semblent plus aptes à développer de l’empathie dans le monde réel.
Bien amicalement. À bientôt,
Jérôme
#5 Par
le
03.09.2011 à 08:18
Bonjour à tous,
@Laurent :
"… Et de la faune, de la flore et du minéral ?"
Oui, mais pas au sens du "toute vie" de la deuxième boucle, seulement au sens humanocentrique de VERT : c'est pourquoi je m'étais limité à parler de compassion pour l'humanité en général, car la compassion de VERT pour ce qui est non humain reste intéressée.
@Jérôme :
La réalité de l'empathie des personnes centrées en VERT pour leurs amis du monde virtuel est affirmée en stage, mais apparemment c'est difficile à croire pour beaucoup de gens.
Je réalise que cela a été facile pour moi en grande partie grâce à VIOLET et à ma passion pour la lecture. J'ai toujours considéré les auteurs que j'aimais, vivants ou morts, comme des amis : « Poke Shakespeare, Fabien ! »
Très amicalement,
Fabien
@Laurent :
"… Et de la faune, de la flore et du minéral ?"
Oui, mais pas au sens du "toute vie" de la deuxième boucle, seulement au sens humanocentrique de VERT : c'est pourquoi je m'étais limité à parler de compassion pour l'humanité en général, car la compassion de VERT pour ce qui est non humain reste intéressée.
@Jérôme :
La réalité de l'empathie des personnes centrées en VERT pour leurs amis du monde virtuel est affirmée en stage, mais apparemment c'est difficile à croire pour beaucoup de gens.
Je réalise que cela a été facile pour moi en grande partie grâce à VIOLET et à ma passion pour la lecture. J'ai toujours considéré les auteurs que j'aimais, vivants ou morts, comme des amis : « Poke Shakespeare, Fabien ! »
Très amicalement,
Fabien
L'ajout de commentaires est réservé sur invitation aux personnes ayant suivi une formation complète. Si c'est votre cas, connectez-vous.
L'auteur n'a pas autorisé pour ce billet l'ajout d'autres commentaires que ceux des personnes enregistrées.
Calendrier
À lire ou à relire :
Tous à bord !
jeu 5 aoû 2004, 08:25
jeu 5 aoû 2004, 08:25
Commentaires
lun 21 mai 2012, 17:21
Bonjour à tous,
C'est super
, Coriolan, d'avoir saisi cett
e occasion d'approfondir [...]
lun 21 mai 2012, 09:17
Au stage Interactions, ce trav
ail sur le terrorisme m'avait
enlevé quelques présuppo [...]
dim 20 mai 2012, 18:17
Bonjour à tous,
Merci Stéph
anie et Aurore de votre présen
ce en ce dimanche.
Pe [...]
dim 20 mai 2012, 17:13
Bonjour Fabien et autres lecte
urs,
Ta question au sujet
des cacahuètes m'a bien [...]
dim 20 mai 2012, 14:08
Bonjour Fabien et tous,
Je
suis complètement sidérée par
cette information et res [...]
dim 20 mai 2012, 09:07
Bonjour à tous,
Dans cet ar
ticle, je donnais trois critèr
es qui nous faisaient su [...]
à propos Madame Bovary
mar 15 mai 2012, 15:18
Bonjour Yves,
Ah si Lagarde
et Michard avaient connu l'En
néagramme et la Spirale [...]
à propos Madame Bovary
mar 15 mai 2012, 15:18
Passionnant ! Bravo et merci,
Yves.
Très amicalement, Corio
lan
à propos Madame Bovary
mar 15 mai 2012, 11:06
Bonjour à tous,
Wouahou Yv
es… Superbe analyse ! Un régal
pour les amateurs d'Enn [...]
Catégories
Recherche rapide
Connexion
Syndiquer ce blog
Statistiques
801 articles
1958 commentaires
Rétroliens