Bonjour Claude Marie, Sevan, et autres lecteurs,

Je ne suis pas certain effectivement, Claude Marie, d'avoir bien compris ton intention et de quoi tu souhaitais discuter. Je vais donc réagir à quelques points que toi et Sevan avez mentionnés.

"La majorité de la population de notre planète culmine dans des vMèmes allant de VIOLET à ORANGE, sans qu'un changement rapide soit plausible."
Je crois que c'est effectivement un problème majeur. Le nombre de personnes ne comprenant pas réellement ce qu'est le monde dans lequel ils vivent est considérable : l'inculture scientifique de beaucoup de gens — et on en trouve encore qui s'en vantent ! — est notamment affligeante. Les problèmes éthiques posés par exemple par la vie artificielle nécessitent de savoir ce qui se passe et d'en avoir une compréhension minimale. On est loin !

Au-delà du constat et au-delà même des solutions — un effort éducatif prendrait des dizaines d'années —, il y a là un fait incontournable. Le risque est que des élites traitent seules ces problèmes pendant que le bon peuple est distrait avec des futilités : une dictature soft BLEU-ORANGE. De ce point de vue, un passage vers les vMèmes suivants est nécessaire et, je suis d'accord, particulièrement ceux de la deuxième boucle. Une structure comme la sociocratie permettrait de traiter réellement ces problèmes tout en laissant ouverte la possibilité de la participation de tous ceux qui le souhaitent.

"Penses-tu que VERT n'apportera rien par rapport au vMèmes précédents concernant la vie artificielle ?"
Il me semble probable que, chez VERT, ce soit la méfiance envers la technologie et le principe de précaution qui l'emportent. Personnellement, cela ne me semble pas la meilleure solution, et je pense en plus qu'elle serait difficilement applicable, une recherche freinée dans un pays pouvant avoir lieu dans un autre.

"Même si JAUNE et TURQUOISE prennent en compte le thème de 'toute vie', le sujet de la vie artificielle restera potentiellement positif et négatif, non ?"
Entièrement d'accord. Le positionnement à tel ou tel niveau de la Spirale Dynamique n'est bien évidemment pas garant de décisions justes et de qualité. La seule chose dont nous pouvons être certains est que JAUNE et TURQUOISE prendront mieux en compte la complexité de la situation et intégreront dans leurs réflexions plus de paramètres. Pour le reste…

Très amicalement,
Fabien

Bonjour à tous,

"Le développement de la vie artificielle me paraît être un changement très important des conditions de vie pouvant conduire à l'émergence des vMèmes de la deuxième boucle."
En effet, tant que le thème du « toute vie » concerne des formes de vie préexistantes, il est relativement facile de l'ignorer et de continuer comme avant.

Cet aveuglement est beaucoup plus difficile quand nous sommes confrontés à de nouvelles formes de vie. La vie artificielle en est une. Une autre serait l'existence passée ou présente d'organismes primitifs sur des planètes (Mars) ou des satellites (Europe, Encelade, Titan) du système solaire : absurde il y a encore quelques années, cette découverte est aujourd'hui considérée comme ayant une probabilité qui est très loin d'être nulle.

Très amicalement,
Fabien