Mercredi 4 novembre 2009
Du BLEU au ministère
Rama Yade, la secrétaire d'État aux Sports du gouvernement français, a affirmé la semaine dernière son désaccord avec un amendement parlementaire consistant à supprimer un avantage fiscal dont bénéficiaient jusqu'alors les sportifs professionnels. Petit problème, la mesure était défendue par sa ministre de tutelle, Roselyne Bachelot.
La fronde de Rama Yade a soulevé une tempête au sein du parti majoritaire, et, de Nadine Moreno à François Fillon, tout le monde a tancé, plus ou moins fermement, la rebelle. Parmi les propos tenus, j'ai trouvé particulièrement savoureux ceux du ministre du budget, Éric Woerth, qui a affirmé lundi au micro de RTL : « Lorsqu'il y a publiquement un désaccord entre un secrétaire d'État et un ministre, c'est le ministre qui a raison. »
Voilà une belle description de la vision du monde du vMème BLEU : c'est la position hiérarchique qui définit qui est dans le vrai.
Source : Jean-Michel Aphatie, L'invité de RTL, RTL, 2 novembre 2009.
Commentaires
Afficher les commentaires en
(Vue non groupée | Vue groupée)
#1 Par
le
04.11.2009 à 21:47
Bonjour à tou-te-s,
Je ne l'avais pas noté à la première lecture, mais j'aime encore plus cette phrase pour le "publiquement" : elles peuvent peut-être ne pas être d'accord en privé ; en revanche si le désaccord est public, alors la ministre a raison.
Amicalement,
Sevan
Je ne l'avais pas noté à la première lecture, mais j'aime encore plus cette phrase pour le "publiquement" : elles peuvent peut-être ne pas être d'accord en privé ; en revanche si le désaccord est public, alors la ministre a raison.
Amicalement,
Sevan
#2 Par
le
05.11.2009 à 12:51
Superbe… et tragique ! En tout cas, la légende de la photo m'a bien amusé. Amitiés à tous.
#2.1 Par
le
05.11.2009 à 14:55
Je dois être un peu bourrin, mais je ne vois pas de légende à la photo. Help !
#2.2 Par
le
05.11.2009 à 16:16
Désolé, "légende" ne doit pas être le bon terme, et je ne sais pas quel est le mot exact. Je parle du texte qui apparaît quand on passe la souris sur l'image et dans lequel Fabien en profite pour faire de temps en temps des blagues.
#2.3 Par
le
06.11.2009 à 07:17
Bonjour à tous deux,
Pris sur le fait ! Je croyais m'amuser tout seul dans mon coin… et me voilà repéré. Ceci dit, je ne le fais pas systématiquement et cela risque de ne faire rire que moi ; alors n'ayez pas d'attente, vous seriez déçus.
Je crois que le terme technique français est infobulle ; en anglais, on dit tooltip. En fait les infobulles s'affichent plus ou moins différemment selon les navigateurs (confusion entre les balises alt et title — Integral Geek à votre service !).
Très amicalement,
Fabien
Pris sur le fait ! Je croyais m'amuser tout seul dans mon coin… et me voilà repéré. Ceci dit, je ne le fais pas systématiquement et cela risque de ne faire rire que moi ; alors n'ayez pas d'attente, vous seriez déçus.
Je crois que le terme technique français est infobulle ; en anglais, on dit tooltip. En fait les infobulles s'affichent plus ou moins différemment selon les navigateurs (confusion entre les balises alt et title — Integral Geek à votre service !).
Très amicalement,
Fabien
#3 Par
le
05.11.2009 à 14:26
Bonjour,
"Lorsqu'il y a publiquement un désaccord entre un secrétaire d'État et un ministre, c'est le ministre qui a raison."
Article 1 - Le chef a toujours raison.
Article 2 - Lorsque le chef a tort, se référer à l'article 1.
Le premier pilier de la sagesse BLEU est la Vérité Ultime : la Loi et le Règlement.
Le deuxième est le respect de la hiérarchie qui entraîne…
Le troisième qui est le devoir d'obéissance et…
Le quatrième qui est le devoir de réserve et…
Etc.
Ceci dit pour les membres du gouvernement, c'est l'article 21 de la constitution qui précise que le premier ministre peut déléguer certains de ses pouvoirs. Et il en est de même pour les ministres vis-à-vis des secrétaires d'État.
Que ce soit en externe ou en interne, il est inacceptable pour BLEU que la hiérarchie ne soit pas respectée, sous peine d'éventuelles sanctions disciplinaires. En interne, au mieux, c'est rappel à l'ordre en précisant bien que le respect de la hiérarchie est une obligation. Le désaccord peut être dit, mais en aucun cas réalisé sans l'accord de la hiérarchie. Alors en public !!!! Le seul cas possible, c'est avec l'accord de la hiérarchie !
Pour BLEU, la hiérarchie est une clef de voûte et aller contre, c'est tenter d'ébranler le système, voire de le détruire.
Bien amicalement,
Pascal
"Lorsqu'il y a publiquement un désaccord entre un secrétaire d'État et un ministre, c'est le ministre qui a raison."
Article 1 - Le chef a toujours raison.
Article 2 - Lorsque le chef a tort, se référer à l'article 1.
Le premier pilier de la sagesse BLEU est la Vérité Ultime : la Loi et le Règlement.
Le deuxième est le respect de la hiérarchie qui entraîne…
Le troisième qui est le devoir d'obéissance et…
Le quatrième qui est le devoir de réserve et…
Etc.
Ceci dit pour les membres du gouvernement, c'est l'article 21 de la constitution qui précise que le premier ministre peut déléguer certains de ses pouvoirs. Et il en est de même pour les ministres vis-à-vis des secrétaires d'État.
Que ce soit en externe ou en interne, il est inacceptable pour BLEU que la hiérarchie ne soit pas respectée, sous peine d'éventuelles sanctions disciplinaires. En interne, au mieux, c'est rappel à l'ordre en précisant bien que le respect de la hiérarchie est une obligation. Le désaccord peut être dit, mais en aucun cas réalisé sans l'accord de la hiérarchie. Alors en public !!!! Le seul cas possible, c'est avec l'accord de la hiérarchie !
Pour BLEU, la hiérarchie est une clef de voûte et aller contre, c'est tenter d'ébranler le système, voire de le détruire.
Bien amicalement,
Pascal
#4 Par
le
06.11.2009 à 07:24
Bonjour à tous,
Merci Pascal pour ton humour — c'est celui d'un expert de l'observation de BLEU — et pour tes précisions. La constitution est bien censée être la Vérité Ultime de notre république, et il est donc normal qu'elle ait prévu cette délégation hiérarchique des pouvoirs.
Très amicalement,
Fabien
Merci Pascal pour ton humour — c'est celui d'un expert de l'observation de BLEU — et pour tes précisions. La constitution est bien censée être la Vérité Ultime de notre république, et il est donc normal qu'elle ait prévu cette délégation hiérarchique des pouvoirs.
Très amicalement,
Fabien
L'ajout de commentaires est réservé sur invitation aux personnes ayant suivi une formation complète. Si c'est votre cas, connectez-vous.
L'auteur n'a pas autorisé pour ce billet l'ajout d'autres commentaires que ceux des personnes enregistrées.
Calendrier
|
Février '12 |
|
||||
| Lu | Ma | Me | Je | Ve | Sa | Di |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
À lire ou à relire :
Mieux vaut prévenir…
mar 19 avr 2005, 05:53
mar 19 avr 2005, 05:53
Commentaires
mer 8 fév 2012, 21:07
Bonjour Fabien,
Je ne sais
pas si le roi de Prusse appré
cie ton travail à sa jus [...]
mer 8 fév 2012, 16:01
Bonjour Aurore,
Je suis heu
reux que ces mini-séries te pl
aisent. Trouver, quand c [...]
mar 7 fév 2012, 15:50
Bonjour à tous,
Fabien, je
voulais te dire à quel point j
e trouve les "articles à [...]
mar 7 fév 2012, 13:17
Bonjour à tous,
Coriolan :
[i]"J'ai trouvé étonnant dans ce dernier billet que l' [...]
lun 6 fév 2012, 19:36
Bonjour à tou-te-s,
[url=http://www.integralpersonality.c
om/IPBlog/archives/788-c [...]
lun 6 fév 2012, 10:31
Fa-bu-leux ! Quelle chance nou
s avons que tu partages avec n
ous ces analyses !
J' [...]
lun 6 fév 2012, 09:36
Bonjour à tous,
Passionnant
e cette trilogie et encore un
excellent exemple de la [...]
jeu 2 fév 2012, 14:15
Bonjour à tou·te·s,
[i]"J'espère — je crois — que le dern
ier épisode vous apporte [...]
jeu 2 fév 2012, 12:47
Bonjour à tous,
Ma vision d
ans le sens sociocratique du t
erme se termine par : "l [...]
Catégories
Recherche rapide
Connexion
Syndiquer ce blog
Statistiques
780 articles
1856 commentaires
Rétroliens