Mardi 5 mai 2009
Français, encore un effort si vous voulez être démocrates !
Le journal The Economist vient de publier son dernier classement de l'état de la démocratie dans le monde. Pour son élaboration, cinq critères ont été évalués : processus électoral et pluralisme, fonctionnement du gouvernement, participation politique, culture politique et libertés civiles. Sur les 167 pays étudiés, 30 fonctionnent en démocratie complète, 50 en démocratie imparfaite, 36 dans des régimes hybrides et 51 dans des régimes autoritaires.
Depuis la dernière étude en 2006, les auteurs constatent une stagnation de l'évolution du monde vers la démocratie, qu'ils attribuent à une perte de légitimité du système essentiellement due aux interventions militaires des États-Unis et à un désenchantement causé par les politiques économiques libérales.
Tout classement de ce type est bien évidemment contestable, aussi bien pour le choix des critères que pour la manière de les mesurer. On notera toutefois que le classement met dans le peloton de tête les pays où l'expression du vMème VERT est forte. Voici les six pays de tête : Suède (9,88 sur 10), Norvège (9,68), Islande (9,65), Pays-Bas (9,53), Danemark (9,52) et Finlande (9,25).
L'Allemagne est treizième (8,82) et les États-Unis dix-huitième (8,22). Quant à la France, elle occupe une médiocre vingt-troisième place — entre l'Uruguay et le Portugal — avec un score de seulement 8,07. Les critères qui pèchent sont la participation politique, le fonctionnement du gouvernement et la culture politique.
Source : Economist Intelligence Unit's Democracy Index 2008.
Commentaires
Afficher les commentaires en
(Vue non groupée | Vue groupée)
#1 Par
le
06.05.2009 à 09:20
Bien d'accord avec ce titre drôlement parodique. Quand on est un pays qui appartient au conseil de sécurité et au G8 et qui, surtout, répète sans cesse ridiculement qu'il est la patrie des Droits de l'homme, il faudrait effectivement faire un effort pour avoir un meilleur classement. Je ne crois malheureusement pas qu'on en prend le chemin. Les sondages annoncent une abstention record pour les prochaines élections européennes, ce qui ne devrait pas améliorer notre score en "participation politique"…
#2 Par
le
29.12.2010 à 09:41
Bonjour à tous,
Au hasard de mes flâneries sur le réseau, j'ai trouvé ce matin la dernière mouture du classement des démocraties. La situation s'est encore aggravée depuis 2008 : le nombre des vraies démocraties est passé de 30 à 26, et celui des régimes autoritaires de 51 à 55 ; le score a diminué pour 91 pays sur 167.
Quant à la France, elle a régressé de la vingt-troisième à la trente et unième place et n'est donc plus considérée comme une démocratie complète. Le rapport cite comme cause de ce déclin la perte de confiance dans la démocratie (un Français sur sept ne la considère pas comme la meilleure forme de gouvernance), la multiplication des affrontements sociaux violents, la présidentialisation du régime amplifiée par le « style autocratique et dominateur » de Nicolas Sarkozy, la montée du rejet de l'Islam depuis le début de la présidence actuelle, et le déclin de la liberté des médias (gageons que le vote récent de la loi LOPPSI ne va rien arranger).
J'écrivais dans l'article ci-dessus : "Tout classement de ce type est bien évidemment contestable, aussi bien pour le choix des critères que pour la manière de les mesurer." Le problème est qu'il en confirme d'autres dont nous nous sommes fait ici l'écho : baisse de la liberté de la presse selon l'indice de Reporters sans Frontières et augmentation de la perception de la corruption mesurée par Transparency International.
Il serait peut-être temps de se réveiller !
Très amicalement,
Fabien
Source : Economist Intelligence Unit's Democracy Index 2010.
Au hasard de mes flâneries sur le réseau, j'ai trouvé ce matin la dernière mouture du classement des démocraties. La situation s'est encore aggravée depuis 2008 : le nombre des vraies démocraties est passé de 30 à 26, et celui des régimes autoritaires de 51 à 55 ; le score a diminué pour 91 pays sur 167.
Quant à la France, elle a régressé de la vingt-troisième à la trente et unième place et n'est donc plus considérée comme une démocratie complète. Le rapport cite comme cause de ce déclin la perte de confiance dans la démocratie (un Français sur sept ne la considère pas comme la meilleure forme de gouvernance), la multiplication des affrontements sociaux violents, la présidentialisation du régime amplifiée par le « style autocratique et dominateur » de Nicolas Sarkozy, la montée du rejet de l'Islam depuis le début de la présidence actuelle, et le déclin de la liberté des médias (gageons que le vote récent de la loi LOPPSI ne va rien arranger).
J'écrivais dans l'article ci-dessus : "Tout classement de ce type est bien évidemment contestable, aussi bien pour le choix des critères que pour la manière de les mesurer." Le problème est qu'il en confirme d'autres dont nous nous sommes fait ici l'écho : baisse de la liberté de la presse selon l'indice de Reporters sans Frontières et augmentation de la perception de la corruption mesurée par Transparency International.
Il serait peut-être temps de se réveiller !
Très amicalement,
Fabien
Source : Economist Intelligence Unit's Democracy Index 2010.
#3 Par
le
30.12.2010 à 21:41
Bonjour à tou-te-s,
J'ajoute à la liste des dégringolades le classement du World Economic Forum sur les inégalités de genre : l'année dernière la France était dix-huitième, cette année elle est quarante-sixième, la chute étant essentiellement due à la sous-représentation des femmes en politique et aux inégalités salariales.
Amicalement,
Sevan
Source : World Economic Forum Gender Gap Report 2010 [pdf].
J'ajoute à la liste des dégringolades le classement du World Economic Forum sur les inégalités de genre : l'année dernière la France était dix-huitième, cette année elle est quarante-sixième, la chute étant essentiellement due à la sous-représentation des femmes en politique et aux inégalités salariales.
Amicalement,
Sevan
Source : World Economic Forum Gender Gap Report 2010 [pdf].
#4 Par
le
31.12.2010 à 08:36
Bonjour à tous,
Je te remercie, Sevan, pour ce désolant complément d'information. La France classée derrière le Lesotho (8e), le Sri Lanka (16e), le Mozambique (22e), l'Ouganda (33e), le Kazakhstan (41e), cela donne quand même à réfléchir. Je rejoins le commentaire de Coriolan, il y a dix-huit mois : la patrie des droits de l'homme devrait cesser de se bercer de mots et mettre un peu en acte ses valeurs… à moins qu'elles ne soient que de surface.
Cela m'inspire aussi quelques remarques et réflexions :
Fabien
Je te remercie, Sevan, pour ce désolant complément d'information. La France classée derrière le Lesotho (8e), le Sri Lanka (16e), le Mozambique (22e), l'Ouganda (33e), le Kazakhstan (41e), cela donne quand même à réfléchir. Je rejoins le commentaire de Coriolan, il y a dix-huit mois : la patrie des droits de l'homme devrait cesser de se bercer de mots et mettre un peu en acte ses valeurs… à moins qu'elles ne soient que de surface.
Cela m'inspire aussi quelques remarques et réflexions :
- Ces classements ne sont pas le fait d'obscures officines gauchistes et partisanes, mais d'organisations internationales crédibles.
- Quand un indicateur chute, cela peut être un accident. Quand ils chutent tous simultanément, c'est vraiment le signe difficilement contestable que la société française est profondément malade ; certes, on le sait si on vit en France, mais en avoir une justification objective et chiffrée est utile.
- Dans un pays comme la France où l'index de distance du pouvoir (au sens de Geert Hofstede) est fort, ce genre de situation ne se résout que rarement par la concertation et l'unité nationale.
- En tête de ces classements, on retrouve toujours les mêmes pays d'Europe du Nord, récemment rejoints par la Nouvelle-Zélande — il va falloir que j'aille voir cela de plus près ! Cela me semble une confirmation indirecte du modèle de la Spirale Dynamique, ce qui est plaisant, et en conséquence, cela indique des solutions possibles, ce qui est utile.
Fabien
#5 Par
le
28.01.2011 à 08:27
Bonjour à tous,
L'université de Zurich et le Centre de recherches en sciences sociales de Berlin ont étudié le fonctionnement de ce qu'ils estiment être les trente meilleures démocraties du monde. Sur la base d'une centaine d'indicateurs empiriques mesurant les principes (liberté, contrôle, égalité) et fonctions de la démocratie, ils ont établi un classement de ces trente pays publié hier. Le voici :
Les chercheurs ont aussi mesuré l'évolution de la démocratie de 1995 à 2005 dans les pays étudiés. Globalement, elle a progressé, sauf dans les pays suivants : Italie, République Tchèque, Portugal, États-Unis, Costa Rica, France, Irlande, Australie et Allemagne. Encore une citation dont on se serait volontiers passé.
Très amicalement,
Fabien
Source : Marc Bühlmann & Wolfgang Merkel, Medienkonferenz: Neues Demokratiebarometer
zeigt die besten Demokratien, 27 janvier 2011
L'université de Zurich et le Centre de recherches en sciences sociales de Berlin ont étudié le fonctionnement de ce qu'ils estiment être les trente meilleures démocraties du monde. Sur la base d'une centaine d'indicateurs empiriques mesurant les principes (liberté, contrôle, égalité) et fonctions de la démocratie, ils ont établi un classement de ces trente pays publié hier. Le voici :
- Danemark : 88,3
- Finlande : 87,7
- Belgique : 85,1
- Islande : 83,5
- Suède : 82,9
- Norvège : 82,1
- Canada : 79,4
- Pays-Bas : 79,0
- Luxembourg : 75,2
- États-Unis : 74,9
- Allemagne : 73,2
- Nouvelle-Zélande : 72,1
- Slovénie : 69,6
- Suisse : 67,8
- Irlande : 67,0
- Portugal : 66,7
- Espagne : 66,6
- Australie : 65,5
- Hongrie : 63,2
- Autriche : 63,1
- République Tchèque : 58,2
- Italie : 57,0
- Chypre : 55,5
- Malte : 54,2
- Japon : 45,8
- Grande Bretagne : 44,6
- France : 42,8
- Pologne : 42,0
- Afrique du Sud : 39,8
- Costa Rica : 32,7
Les chercheurs ont aussi mesuré l'évolution de la démocratie de 1995 à 2005 dans les pays étudiés. Globalement, elle a progressé, sauf dans les pays suivants : Italie, République Tchèque, Portugal, États-Unis, Costa Rica, France, Irlande, Australie et Allemagne. Encore une citation dont on se serait volontiers passé.
Très amicalement,
Fabien
Source : Marc Bühlmann & Wolfgang Merkel, Medienkonferenz: Neues Demokratiebarometer
zeigt die besten Demokratien, 27 janvier 2011
L'ajout de commentaires est réservé sur invitation aux personnes ayant suivi une formation complète. Si c'est votre cas, connectez-vous.
L'auteur n'a pas autorisé pour ce billet l'ajout d'autres commentaires que ceux des personnes enregistrées.
Calendrier
|
Février '12 |
|
||||
| Lu | Ma | Me | Je | Ve | Sa | Di |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
À lire ou à relire :
Am stram gram
mar 3 fév 2009, 07:08
mar 3 fév 2009, 07:08
Commentaires
à propos ROUGE sang en Irak
sam 11 fév 2012, 08:19
Bonjour à tous,
[i]"L'urine et le drapeau, voici probable
ment deux moyens parmi l [...]
à propos ROUGE sang en Irak
ven 10 fév 2012, 20:48
Bonjour Fabien, bonjour à tous
,
L'urine et le drapeau, vo
ici probablement deux mo [...]
à propos ROUGE sang en Irak
ven 10 fév 2012, 11:12
Bonjour à tous,
Ce billet a
presque huit ans, mais n'a hé
las pas perdu son actual [...]
à propos Petit livre ROUGE
jeu 9 fév 2012, 08:26
Bonjour à tous,
Coïncidence
ou mème qui se répand ?
St
efan L-D, un ingénieur i [...]
jeu 9 fév 2012, 07:07
Bonjour Jérôme,
Merci pour
ton message d'encouragement da
ns ma crise de caliméroï [...]
mer 8 fév 2012, 21:07
Bonjour Fabien,
Je ne sais
pas si le roi de Prusse appré
cie ton travail à sa jus [...]
mer 8 fév 2012, 16:01
Bonjour Aurore,
Je suis heu
reux que ces mini-séries te pl
aisent. Trouver, quand c [...]
mar 7 fév 2012, 15:50
Bonjour à tous,
Fabien, je
voulais te dire à quel point j
e trouve les "articles à [...]
mar 7 fév 2012, 13:17
Bonjour à tous,
Coriolan :
[i]"J'ai trouvé étonnant dans ce dernier billet que l' [...]
Catégories
Recherche rapide
Connexion
Syndiquer ce blog
Statistiques
781 articles
1861 commentaires
Rétroliens