Vendredi 6 juin 2008
BLEU au musée
Il y a encore quelques jours, et cela durait depuis 120 ans, le musée de Manchester exposait ça :
Une momie, comment le dire… Une momie nue. En fait, c'en sont même trois que le département d'égyptologie, un des plus beaux du monde, avait en rayon.
Récemment, la direction du musée a reçu plusieurs centaines de lettres de protestation de personnes qui trouvaient ce spectacle désolant. En conséquence, les trois corps ont été recouverts d'un drap les masquant de la tête aux pieds, le temps de réfléchir au sujet et de consulter les visiteurs.
Comment ne pas penser à la prude reine Victoria (1819-1901) qui faisait couvrir les sexes des statues grecques et même les pieds des meubles ?
Pendant ce temps a débuté à Lyon l'exposition « Our body, à corps ouvert » qui expose des corps humains écorchés à des fins « artistiques et éducatives ». Cette exposition a fait le tour du monde et accueilli plus de trente millions de visiteurs à Londres, New York, Madrid ou Barcelone. Sa venue en France présente deux particularités.
D'abord, l'exposition est censurée de toutes les pièces concernant la sexualité et la reproduction.
Mais au moins a-t-elle lieu. En effet, elle a été refusée à Paris par le Musée des Sciences de La Villette et le Musée de l'Homme. Les directions de ces établissements ont cru bon de consulter le Comité Consultatif National d'Éthique (CCNE) qui a rendu un avis défavorable. Le comité d'éthique est composé de quinze chercheurs, de dix-neuf personnalités se considérant comme compétentes en éthique et de cinq religieux, soit trente-neuf personnes estimant être habilitées à penser à ma place, à me donner des leçon de morale et donc à avoir une opinion sur mon droit à voir ou non une exposition. Comme son nom l'indique, le CCNE n'émet que des avis consultatifs, et on pourra donc apprécier le courage de la direction des deux musées sus-citées.
Regardez cette image :
Non, elle n'est pas issue de l'exposition. C'est un écorché réalisé par Honoré Fragonard à l'aide d'une technique de conservation aujourd'hui perdue… entre 1766 et 1771. Honoré Fragonard a été le fondateur de l'École Nationale Vétérinaire de Maisons-Alfort, et on peut encore y admirer vingt-et-une pièces de sa collection.
Tout ce vMème BLEU me donne un peu le blues.
Source 1 : "Faut-il vous l'envelopper", Courrier international, N° 917, 29 mai 2008, p. 59
Source 2 : Sandrine Blanchard, "L'écorché et ses organes, en vrai", Le Monde, 28 mai 2008
Commentaires
Comme tu l'as dit dans ton précédent post sur Goggle, ORANGE montre ses limites : si le 11 septembre 2001 a pu avoir un impact sur la sûreté aérienne dans le monde entier, c'est bien parce qu'ORANGE a pu diffuser en direct les photos de l'événement dans le monde entier. Les terroristes auraient visé la Cité Interdite ou le Kremlin il y a trente ans, aucune image ne serait sortie et je n'aurais pas eu à expliquer à ma fille qui voulait devenir pilote que les gens à l'origine de ce drame n'étaient pas de vrais pilotes (à 5 ans 1/2, le pourquoi de ce genre de choses est quasi impossible à comprendre), seulement là, audimat ORANGE oblige, le présentateur du JT n'indiquait même pas "faites sortir vos enfants !" avant de lancer le sujet…
La censure de BLEU n'est peut-être pas une bonne solution pour réguler la diffusion de la connaissance, mais le goût du spectaculaire ORANGE peut aussi ne pas être approprié ! D'où à l'heure actuelle ce joli creux que tu dénonces et qui pour ma part ne m'étonne pas.
J'attends de voir ce que propose VERT pour les écorchés… Apparemment, il n'a pas encore eu le temps de décider (VERT est toujours très long quand la polémique pointe son nez), donc il va falloir patienter jusqu'à JAUNE pour trouver une solution correcte. Nous serons peut-être alors dans une civilisation stratifiée, bref, Le meilleur des Mondes…
Je trouve ton message un peu amer.
"D'où à l'heure actuelle ce joli creux que tu dénonces et qui pour ma part ne m'étonne pas."
Tout d'abord, j'ai soigneusement évité de parler de creux γ. En effet, la situation est beaucoup plus complexe que cela.
Les personnes demandant la non-exposition de ces œuvres le font certes depuis un BLEU fort ou dominant (même s'il y a parfois une pointe de VIOLET en plus dans un respect des corps des ancêtres). Rien ne me permet de savoir s'ils sont en creux γ ou s'ils n'ont jamais réellement accédé à ORANGE.
Quant aux directeurs de musées qui obtempèrent, il peuvent aussi être en BLEU, mais leur attitude n'est pas incompatible avec le thème d'ORANGE (« Exprimer le soi de manière calculée de façon à ne pas déclencher l'agressivité des autres »), ni même avec du politiquement correct teinté de VERT.
Encore une fois, la Spirale Dynamique nécessite impérativement de distinguer les comportements et les valeurs profondes, ce qui n'est pas toujours aisé.
De plus, si creux γ il y avait, tu ne serais pas la seule à ne pas être étonnée. Si ORANGE se termine et s'il est suivi d'un passage vers le vMème VERT, la théorie suggère l'extrême probabilité d'un creux γ. Ce serait son absence qui surprendrait.
"VERT est toujours très long quand la polémique pointe son nez."
C'est aussi ce qui fait sa force. Ses décisions sont longues à prendre, mais comme elles sont consensuelles, elles ne sont pas remises en cause et l'exécution est plus rapide et plus efficace : il a fallu quatorze ans (1984-98) à la Suède pour élaborer sa réforme des retraites, mais elle a été acceptée à l'unanimité (syndicats et parlement) ; il me semble que cela se passe plutôt mieux qu'en France.
Et puis après l'agitation de ORANGE, cela repose, non ?
"Nous serons peut-être alors dans une civilisation stratifiée."
Non, nous serons dans une démocratie stratifiée. De l'esclavage en Grèce aux castes en Inde ou aux cagots en France, la stratification des civilisations est fréquente. Le monde JAUNE n'y ressemblera guère.
"Bref, Le meilleur des Mondes…"
Tes majuscules me font penser que tu fait allusion au roman d'Aldous Huxley. Dans ce cas, la référence est erronée, le monde qu'il décrit n'ayant pas grand chose à voir avec JAUNE.
Si les majuscules ne sont qu'une faute de frappe, il y a aussi erreur. Aucun niveau de la Spirale n'est terminal. Il est une solution provisoire aux problèmes des niveaux précédents, et sera remplacé dès qu'il aura lui-même montré ses limites. En conséquence, aucun niveau n'est meilleur qu'un autre, ni n'est « le meilleur ».
Très amicalement,
Fabien
Calendrier
Commentaires
mer 19 nov 08, 12:50
Bonjour Fabien, Je trouve t oujours très surprenant et dom mageable pour le fonctio [...]
mer 19 nov 08, 08:40
Bonjour Wallace, Tu as tota lement raison sur la légitimit é de la tristesse des co [...]
mar 18 nov 08, 15:06
Je comprends que des députés p uissent avoir du chagrin en pe nsant à la dépression et [...]
mar 18 nov 08, 15:00
Oui, c'est exceptionnel de voi r un journaliste manifester un e telle implication émot [...]
mar 18 nov 08, 07:34
Bonjour Samy, Merci pour ta participation et ton apprécia tion positive sur mon tr [...]
lun 17 nov 08, 10:40
Bonjour Fabien, Je trouve a ussi cette intervention toucha nte et belle. Tu insi [...]
jeu 13 nov 08, 16:13
Bonjour Coriolan, [i]"Il a été intéressant de voir les Fr ançais de tous les camps [...]
jeu 13 nov 08, 08:53
Merci Fabien pour cette analys e, comme d'habitude, équilibré e. Après tout, un simple [...]
jeu 06 nov 08, 13:21
Bonjour Jean-Nicolas et Wallac e, C'est le jour des confes sions ! Je suis un fan d [...]
Rétroliens