Mardi 21 août 2007
T'es pas d'ma bande !
Commentaires
Afficher les commentaires en
(Vue non groupée | Vue groupée)
#1 Par
le
22.08.2007 à 10:19
C'est effectivement une expérience intéressante, mais je ne comprends pas Fabien la fin de ton texte : pourquoi VIOLET n'a-t-il pas besoin de reconnaître ceux qui ne font pas partie de son groupe ?
#2 Par
le
23.08.2007 à 08:35
Bonjour Wallace,
VIOLET ne s'intéresse guère à ce qui est extérieur à son groupe et n'y fait pas trop de distinctions.
Il est significatif que, bien souvent, une tribu située en VIOLET se désigne elle-même par un nom qui veut dire « les humains ». Il y a en gros trois cas.
Parfois, la tribu en VIOLET n'a pas de contacts avec d'autres tribus.
Parfois, il y a à proximité un nombre très limité (rarement plus d'une ou deux) d'autres tribus qu'elle considère faire partie desdits humains. Elle a avec elles des échanges commerciaux et des mariages, et bien entendu elle est capable de distinguer les personnes qui en sont membres parce qu'ils sont dans son groupe d'appartenance.
Parfois encore, elle considère que les membres des autres tribus proches ne sont qu'une espèce animale parmi les autres. Dans ce dernier cas, les distinguer n'a aucune utilité puisque les relations avec eux sont quasiment nulles, notamment parce qu'ils ne respectent pas les mêmes rituels.
Très amicalement,
Fabien
VIOLET ne s'intéresse guère à ce qui est extérieur à son groupe et n'y fait pas trop de distinctions.
Il est significatif que, bien souvent, une tribu située en VIOLET se désigne elle-même par un nom qui veut dire « les humains ». Il y a en gros trois cas.
Parfois, la tribu en VIOLET n'a pas de contacts avec d'autres tribus.
Parfois, il y a à proximité un nombre très limité (rarement plus d'une ou deux) d'autres tribus qu'elle considère faire partie desdits humains. Elle a avec elles des échanges commerciaux et des mariages, et bien entendu elle est capable de distinguer les personnes qui en sont membres parce qu'ils sont dans son groupe d'appartenance.
Parfois encore, elle considère que les membres des autres tribus proches ne sont qu'une espèce animale parmi les autres. Dans ce dernier cas, les distinguer n'a aucune utilité puisque les relations avec eux sont quasiment nulles, notamment parce qu'ils ne respectent pas les mêmes rituels.
Très amicalement,
Fabien
L'ajout de commentaires est réservé sur invitation aux personnes ayant suivi une formation complète. Si c'est votre cas, connectez-vous.
L'auteur n'a pas autorisé pour ce billet l'ajout d'autres commentaires que ceux des personnes enregistrées.
Calendrier
À lire ou à relire :
Décider dans un monde complexe
ven 19 mar 2010, 06:57
ven 19 mar 2010, 06:57
Commentaires
lun 21 mai 2012, 17:21
Bonjour à tous,
C'est super
, Coriolan, d'avoir saisi cett
e occasion d'approfondir [...]
lun 21 mai 2012, 09:17
Au stage Interactions, ce trav
ail sur le terrorisme m'avait
enlevé quelques présuppo [...]
dim 20 mai 2012, 18:17
Bonjour à tous,
Merci Stéph
anie et Aurore de votre présen
ce en ce dimanche.
Pe [...]
dim 20 mai 2012, 17:13
Bonjour Fabien et autres lecte
urs,
Ta question au sujet
des cacahuètes m'a bien [...]
dim 20 mai 2012, 14:08
Bonjour Fabien et tous,
Je
suis complètement sidérée par
cette information et res [...]
dim 20 mai 2012, 09:07
Bonjour à tous,
Dans cet ar
ticle, je donnais trois critèr
es qui nous faisaient su [...]
à propos Madame Bovary
mar 15 mai 2012, 15:18
Bonjour Yves,
Ah si Lagarde
et Michard avaient connu l'En
néagramme et la Spirale [...]
à propos Madame Bovary
mar 15 mai 2012, 15:18
Passionnant ! Bravo et merci,
Yves.
Très amicalement, Corio
lan
à propos Madame Bovary
mar 15 mai 2012, 11:06
Bonjour à tous,
Wouahou Yv
es… Superbe analyse ! Un régal
pour les amateurs d'Enn [...]
Catégories
Recherche rapide
Connexion
Statistiques
801 articles
1958 commentaires
Il nous arrive à tous d'avoir des difficultés à distinguer les visages de personnes appartenant à une race différente de la nôtre. Même si ce phénomène est universel et prouvé par de nombreuses recherches sur la psychologie de la reconnaissance des visages, nous avons du mal à l'admettre publiquement parce que nous l'associons à un racisme au mieux inconscient (« Ils se ressemblent tous. »). Certains psychologues ont affirmé qu'il ne s'agissait pas de racisme, mais que nous n'étions tout simplement pas habitués à ces types de visages.






Rétroliens