Mercredi 6 décembre 02006
Nicolas Sarkozy
Avec des discours écrits par d'autres et une communication préparée et répétée avec des professionnels, les politiciens sont certainement les personnes les plus difficiles à positionner sur l'Ennéagramme. Malgré une présence dans les médias exceptionnellement abondante, Nicolas Sarkozy est de ceux-là. Contraint de naviguer, l'œil sur les sondages, entre une présence au gouvernement depuis plus de quatre ans et l'affichage d'une volonté de rupture, il n'a pas toujours donné une image très cohérente. C'est ainsi qu'on a pu lui affecter des ennéatypes très divers, parfois compréhensibles, parfois nettement plus farfelus.
Les Sarkozy, une famille française, le récent et indispensable ouvrage de Pascale Nivelle et Élise Karlin, est passionnant en ce qu'il nous décrit l'enfance de Nicolas Sarkozy, longtemps avant qu'il apprenne à se mettre en scène. Respectivement journalistes à Libération et à L'Express, Pascale Nivelle et Élise Karlin ont interviewé les parents et les frères de Nicolas Sarkozy. L'information est donc prise à la source et globalement fiable. Fait sans doute significatif – nous y reviendrons –, seul Nicolas Sarkozy n'a pas voulu leur répondre.
Cela ne l'empêche pas d'avoir fait en d'autres circonstances des déclarations qui confirment l'intérêt de cette recherche. Ainsi il a pu dire en 1994 aux journalistes de Globe : « Ce qui m'a façonné, c'est la somme des humiliations d'enfance. Je n'ai pas la nostalgie de l'enfance parce qu'elle n'a pas été un moment particulièrement heureux. » Un an plus tard, il confiait à Michel Denisot : « Ce qui m'a marqué, c'est la séparation de mes parents, et le fait que je n'avais pas les relations pour m'imposer. » Comprendre les origines de Nicolas Sarkozy, c'est donc comprendre le personnage.
Le cadre familial
Né en 1928, Pa(u)l Istvan Ernö Särközy Nagybocsaï, un petit aristocrate hongrois, se réfugie à Paris en décembre 1948. Don Juan, beau parleur un peu mythomane, Paul Sarkosy épouse Andrée Mallah le 8 février 1950. De leur union, naîtront trois fils : Guillaume en 1951, Nicolas en 1955 et François en 1959.
« Dessinateur publicitaire moyen mais excellent bonimenteur », Paul réussit. Il est un ennéatype 3 : « Paul est un mari absent. Il part tôt, rentre tard. Parfois, il ne revient pas du tout. "Trop de travail, chérrrie", glisse-t-il avec son sourire ravageur. […] Loin d'être un modèle, il délègue à son épouse les premières communions, la discipline, les devoirs et les tâches ménagères. » Pour le décrire, les auteurs parlent de « Rastignac hongrois », faisant le parallèle avec le personnage de Balzac qui est une sorte d'archétype du 3.
Quelques mois après la naissance de François, « Paul disparaît. » Il ne verra ensuite qu'épisodiquement ses enfants, manifestant clairement que cela l'ennuie : « Je ne vous dois rien. » Lors de ces rares rencontres, « ses enfants savent que la qualité de son regard dépend de celle du carnet de notes. C'est l'affection au résultat. »
Guillaume, le frère aîné qui « aime les honneurs, la réussite », est lui aussi vraisemblablement un 3.
Comme globalement est 3 la culture familiale. Les Sarkozy sont « élevés dans le culte de la réussite et convaincus que la vie ne fait pas de cadeau à ceux qui naissent sans héritage. La devise familiale, "On part tous sur le même ligne, mais on n'est pas obligés d'arriver tous en même temps", met les garçons en compétition, et leur mère leur pique les fesses. Tous en haut de l'échelle ! »
Tout ceci constitue une empreinte forte qui a marqué la personnalité de Nicolas Sarkozy, et qui explique qu'il y a de bonnes raisons d'envisager que Nicolas Sarkosy puisse appartenir à ce profil de l'Ennéagramme.
Il y a aussi de nettement moins bonnes raisons de le croire.
La première est liée à la confusion fréquente entre l'ennéatype 3 et le vMème ORANGE, très fort chez Sarkozy.
La seconde consiste à négliger l'impact de ses conseillers en communication. Un homme politique subit une réelle formation en ce domaine : « Il a vite appris à bluffer, a compris qu'en politique, le tout est d'impressionner. » Il a des mentors qui façonnent son style : « [Charles Pasqua] cornaque toute une génération de jeunes gaullistes à qui il enseigne les ficelles du métier : remplir une salle, bourrer des urnes, préparer la "claque", déstabiliser l'adversaire. Le véritable Pygmalion du jeune secrétaire de section de Neuilly, c'est lui, qui l'introduit au sein d'une direction hiérarchisée à l'extrême en lui indiquant sur quelles marches s'appuyer pour progresser. »
Quant aux discours de Sarkozy, les principaux sont écrits par Henri Guaino, qui auparavant a tenu la plume de Philippe Seguin, de Charles Pasqua ou de Jacques Chirac (c'est lui l'inventeur de la fracture sociale) ! Bien fol est qui s'y fie pour trouver un ennéatype.
Centre préféré et direction d'utilisation
Le portrait de Nivelle et Karlin ne laisse aucun doute sur un centre instinctif préféré. De son plus jeune âge à aujourd'hui, Nicolas Sarkozy est en priorité dans l'action. Ce besoin de bouger son corps est prioritaire : « Il y a les filles, et puis il y a le sport. À moins que ce soit l'inverse ! […] Il y a la variété, et puis il y a le sport. À moins que ce soit l'inverse ! »
Ce centre préféré est utilisé presque exclusivement vers l'extérieur. Durant toute son enfance, Nicolas Sarkozy est en guerre contre tous les membres de sa famille, un grand-père vénéré excepté.
Il est d'abord en guerre contre son père auquel il ne pardonne pas d'avoir quitté le foyer familial : « Dès l'enfance, Nicolas s'est construit en butte au père absent, dans la violence du ressentiment, souffrant de sa taille et de sa solitude. » Dès qu'il le pourra, il lui faudra punir ce père de sa trahison : « Nicolas, adolescent, refuse de rencontrer [son père] pendant trois ans. »
Sarkozy est aussi en guerre contre sa mère dont il a l'impression qu'elle préfère son frère Guillaume, surnommé "Trésor" dans la famille : « Jaloux de l'intimité que son frère a instauré avec leur mère, il multiplie les scènes, refuse de se coucher. » Cette opposition durera en fait toute l'enfance et l'adolescence : « Mais elle le connaît son fils, sa détermination, son caractère de cochon – il suffit qu'elle interdise pour qu'il se braque. Elle est lasse, parfois, de se battre contre un visage fermé, un front buté. »
Nicolas Sarkozy passe aussi son temps à se battre contre Guillaume, son aîné de quatre ans : « Depuis que Nicolas sait marcher, ils se battent toute la journée. Le petit asticote l'aîné, qui finit par cogner. […] Une claque, un coup de pied, les deux garçons se jettent à terre et roulent dans la poussière. » C'est systématiquement Nicolas qui prend l'initiative du combat : « Mais s'il est plus petit, beaucoup plus petit que son frère, c'est Nicolas le plus teigneux des deux : il n'hésite pas à se jeter sur son aîné, l'agrippe au paletot jusqu'à ce que l'autre, pris à la gorge, balance un poing pour s'en débarrasser. Un soir la violence de l'affrontement laisse Serge Danlos [un ami de Nicolas] sur le carreau, renversé sous la poussée des lignes adverses. »
Qu'est-ce qu'il aime cela, la guerre ! Ses jeux avec Serge sont des « des batailles épiques mises en scène par Nicolas avec son armée de soldats. » Ils guerroient « sans merci jusqu'à l'heure du goûter. » Quand ils ne jouent pas à la guerre, il se la font raconter par le jardinier de la maison de campagne où ils vont régulièrement : Serge et Nicolas « veulent le gaz, la boue, les poux, ils réclament du sang et des larmes. La der des ders, ils la savent sur le bout des doigts. Et le fracas du front assourdit presque leurs oreilles lorsqu'ils s'éloignent, armés pour résister aux boches jusqu'aux dernières balles. »
En fac de droit à Nanterre, la guerre continue encore : « Les insultes fusent, puis c'est tout de suite le coup de poing. »
Entré dans la vie politique, la guerre continue toujours. Il faudra évincer Charles Pasqua pour conquérir à 28 ans la mairie de Neuilly : « Il n'est pas là pour l'aider, le petit Sarkozy, il est là pour l'éliminer. » Il s'agira de remonter en selle après l'échec d'Édouard Balladur à la présidentielle de 1994 : « Il a gagné, il s'est battu, il a perdu, puis il est revenu, il a reconquis son rang à la force de sa volonté. […] Pas de place pour les faibles dans le monde qu'il s'est choisi. » Quant à la grande bataille, elle est en cours…
Conséquence de cet instinctif extérieur, Nicolas Sarkozy ne supporte pas les obligations : « Il déteste les soirées compassées, les contraintes, les mondanités. Ne pas couper la salade avec un couteau, ne pas se resservir de fromage, oser le baisemain aux futures belles-mères… les conventions l'ennuient. » En 1968, sa mère a demandé à son proviseur de veiller à ce qu'il n'aille pas participer aux manifestations de soutien au Général de Gaulle : « Nicolas Sarkozy enrage. […] L'intransigeance de M. Deprez le met hors de lui. Il n'a que treize ans. Son impuissance ne lui a jamais tant pesé. »
Malgré son physique, Nicolas Sarkozy rayonne la puissance et l'énergie du centre instinctif : « Quelque chose dans sa dégaine retient l'attention : il est petit mais il a une façon particulière de s'exprimer, d'occuper l'espace. Il donne le sentiment d'être à l'aise. […] La puissance est dans la voix, sa manière de vous saisir, de vous contraindre à l'écouter. »
Nous voilà donc avec un bel exemple d'ennéatype 8 !
Centres de support et réprimé
À l'exception de la vénération pour son grand-père, il semblerait que Nicolas Sarkozy n'ait manifesté qu'une émotion au cours de son enfance, la colère caractéristique du centre instinctif : « Ce Nico, pense Andrée en le regardant tordre du nez pour la photo, quel sale caractère ! Il râle, il boude, il passe son temps à asticoter son frère aîné. »
Peut-être le mot colère est-il un peu faible : « Nicolas serre les dents, mur de colère assis sur sa serviette avec les genoux entre les bras. Il les déteste tous, ses frères, les filles, sa mère aussi, qui se moque gentiment de lui. » Pour un rien, il « enrage », il est « hors de lui ».
Le fait qu'aucune autre émotion ne semble régulièrement présente indique un centre émotionnel assez fortement réprimé. Cela est confirmé par la manière dont Nicolas Sarkozy se débarrasse de ceux qui gênent son ascension.
Il y a par exemple l'éviction de Charles Pasqua qui a été son père en politique, occasion en plus de marquer sa volonté et l'orientation du type : « Il n'est pas là pour l'aider, le petit Sarkozy, il est là pour l'éliminer. Sous son duvet de poussin, c'est un petit faucon. » Toute la famille essaye de l'en dissuader : « Aucun n'entame la détermination de Nicolas. Quoi, à cause de son âge, il faudrait qu'il cède, qu'il renonce à un combat dont il sent la victoire à sa portée ? Les discours lénifiants sur les lendemains qui chantent à qui sait attendre, il les a assez entendus. Un "Prends !" vaut mieux, à ses yeux que deux "tu l'auras peut-être, mais rien n'est moins sûr." » Les dirigeants de l'UMP volent au secours de Pasqua : « Chaque ponte du parti y va de son sermon, on le menace d'excommunion, on lui promet l'enfer d'un paria. Nicolas Sarkozy ne se soumet pas. Après tout, la politique est l'art du rapport de force. »
Homme d'affaires ayant réussi, son frère a brigué la présidence du Medef. S'il avait obtenu ce poste, cela aurait pu donner un argument supplémentaire à ceux qui s'opposent à Nicolas Sarkozy pour la présidentielle de 2007 : « Évincé dans les urnes au profit de Laurence Parisot, Guillaume a toujours soupçonné Nicolas d'avoir torpillé sa candidature. »
L'instrumentalisation de sa femme et de son fils (le fameux « Bonne chance, mon papa ! ») lors de sa nomination à la présidence de l'UMP me semble aussi relever de cette répression de l'émotionnel.
Le fonctionnement du centre mental n'est pas exceptionnel et l'instinctif compense. Selon Paul Sarkozy, « de ses trois premiers fils, il était le moins doué. Pour parvenir au même résultat que ses frères, lui devait travailler la nuit, au point de piquer du nez sur son pupitre pendant la classe. » Cependant, quand il est en support de sa volonté d'action, le mental fonctionne soudain beaucoup mieux : il donne à Nicolas Sarkozy une grande créativité et les capacités stratégiques lui permettant de réussir sa carrière politique.
La compulsion d'évitement de la faiblesse
La compulsion est visible dans la plupart des exemples déjà cités, notamment dans la compétition contre son frère aîné.
Le père aussi doit céder à ce sujet : « Longtemps, lorsqu'ils marchaient ensemble dans la rue, Paul se souvient qu'il lui laissait le haut du trottoir pour ne pas froisser sa sensibilité. Il a toujours eu son caractère, Nicolas. »
Nicolas Sarkozy supporte mal tout ce qu'il pense être une critique. A l'UMP, il a été repéré par Pierre Grossmann, secrétaire général adjoint de l'organisation, et ce dernier l'aide à bâtir son premier discours : « Le topo initial de "Sarko" n'emballe pas son répétiteur : "11 sur 20, pas plus." L'autre est furieux d'être déprécié. »
Même aujourd'hui où il fait tout pour « rectifier son image autoritaire et cassante », il explose à la moindre contradiction : du conseil national de l'UMP du 16 novembre 2006, « n'ont été retenues que les images d'un Sarkozy vociférant à l'adresse de Michèle Alliot-Marie, coupable de critiques trop appuyées », rapporte Le Monde.
Alors qu'il vient d'être élu conseiller municipal mais qu'il n'a pas encore de document le prouvant, Nicolas Sarkozy est empêché par les appariteurs de la mairie de Neuilly d'entrer assister au mariage de Michel Sardou, une de ses idoles : « "Dernière fois", se jura Nicolas. »
Nicolas Sarkozy s'arrange pour que les chaînes de télévision aient des difficultés à réaliser des prises de vue de qualité de ses meetings, et qu'ainsi elles diffusent celles que la société ETC produit pour son compte.
C'est dans le même registre de la compulsion qu'on peut placer son refus de recevoir Pascale Nivelle et Élise Karlin.
Quand les éditions First veulent publier en novembre 2005 un livre sur Cécilia Sarkozy, son épouse, Nicolas Sarkozy convoque l'éditeur au ministère de l'intérieur. On ne sait pas ce qui s'y est dit, quelles pressions ou quelles promesses ont pu éventuellement être faites, mais les 25.000 exemplaires déjà imprimés de l'ouvrage sont mis au pilon à la suite de cette conversation.
La passion d'excès
Présence d'une aile 7 ou simple effet de l'enfance, Nicolas Sarkozy est excessif dans le domaine de la nourriture : « Un coup de pied dans le tibia pour agacer Guillaume, un coup de coude dans l'épaule de Serge qui le lui rend immédiatement, deux ruades et c'est son estomac qui proteste. Rien qui calme pourtant une insatiable gourmandise : quelques kilomètres plus loin, […] voilà qu'il exige encore une halte. Devant la pâtisserie, cette fois, où il s'empiffre d'éclairs au chocolat. » Régulièrement, dans les sorties l'après-midi avec son grand-père, « ce n'est plus un goûter, c'est une orgie. »
Bien sûr, expression de la formidable énergie du 8, l'excès se manifeste en permanence. Il est là quand il travaille : « Des affiches à coller ? Il en emporte plus que les autres, se débrouille pour toutes les placer. Des tracts à distribuer ? Dans sa besace, la pile est double, et plus vite liquidée. » Il est là comme moyen d'évacuer la colère : « Il se défoule sur son vélo. Un jour, Violette de Feuillade, la plus ancienne amie de sa mère, le voit rentrer exténué du bois de Boulogne : "J'ai fait cent tours de bois !" »
L'ancien nom de la passion du 8 était la luxure, et bien sûr, Sarkozy semble aussi excessif dans ce domaine : « Autant de cœurs à séduire que de corps à conquérir – Nicolas n'a rien perdu de son appétit. »
La fixation de vengeance
Utilisant le passé comme référence pour agir dans le présent, le centre instinctif a besoin de se souvenir des différents événements de l'existence. Chez le 8, la fixation exacerbe ce mécanisme. Nicolas Sarkozy se souvient de toutes les avanies qu'il a subies ou croit avoir subies ; qu'une lui revienne à l'esprit, et « malgré toutes les années, elle [le] fait encore trembler de colère et d'humiliation. »
On a un peu l'impression que toute sa carrière politique est une vengeance des souffrances de son enfance. Chaque victoire est une « revanche sur le mépris, sur la condescendance, sur les fausses sympathies… »
À propos de l'affaire Clearstream, Nicolas Sarkozy s'est promis « pendre à un croc de boucher celui qui a fait cela ».
Quand en août 2005, Paris Match publie en couverture une photo de Cécilia Sarkozy en compagnie du publicitaire Richard Attias, présenté comme son compagnon. Nicolas Sarkozy fait alors part de sa colère à son ami Arnaud Lagardère, propriétaire du journal. Il aurait alors demandé la tête d'Alain Genestar, le directeur de la rédaction. En tout cas, Alain Genestar a été limogé peu après et continue d'affirmer que c'est sous la pression de Sarkozy.
Style de communication
Nicolas Sarkozy a un style de communication simple et direct. Ses conseillers « sont remis, sans ménagement, à leur place », « ses proches eux-mêmes ne sont pas sans subir ses foudres ».
Loin des caméras, il a volontiers le langage vert qu'affectionnent beaucoup de 8 : « Je vais les niquer ! » dit-il des chiraquiens ; « Cette fois, il est mûr ! », affirme-t-il à propos de Dominique de Villepin. Il n'est sans doute pas besoin de rappeler la « racaille » et le « nettoyage au Kärcher »…
Sous-type
Le sous-type conservation du 8 s'appelle "Survie". Il a besoin de contrôler tous les petits détails de son environnement. Même si les manifestations 8 des autres instincts sont bien visibles chez Nicolas Sarkozy, la conservation semble bien dominer : « Il ne laisse rien passer. C'est dans sa nature. », rapporte un élu dans Le Monde.
Conclusion
Laissons la conclusion à Pascale Nivelle et Élise Karlin : « Et s'il y arrivait à dormir dans ce palais de la rue du Faubourg Saint-Honoré ? Il en parle depuis près de trente ans. Hors le pouvoir, rien ne l'a jamais intéressé. »
Il ne semble guère rester de doutes sur le profil dans l'Ennéagramme de Nicolas Sarkozy : 8 alpha à aile 7, sous-type conservation.
Source 1 : Pascale Nivelle, Élise Karlin, Les Sarkozy, une famille française, Paris (France), Calmann-Lévy, 2006
Source 2 : Philippe Ridet, "Henri Guaino, plume de la république", Le Monde, 20 novembre 2006
Source 3 : Philippe Ridet, "Face à l'effet Royal, M. Sarkozy cherche un second souffle", Le Monde, 29 novembre 2006
Source 4 : Raphaëlle Bacqué, Philippe Ridet, "L'UMP, productrice de l'image Sarkozy", Le Monde, 7 novembre 2006
Commentaires
Merci pour ce superbe portrait de 8 !
La "huititude" de Sarko m'a permis de mieux comprendre l'attitude de mon père (lui-même 8 alpha de sous-type conservation) qui est un défenseur anormalement virulent de Sarko.
En effet, mon père, conseiller municipal d'une petite commune et donc très intéressé par la politique, défend farouchement Sarko et ne cesse de me seriner : "C'est un homme fort. Lui, au moins, il a des couilles !" Et oui, entre 8, on se reconnaît !
Après un Mitterrand 8 aurons-nous un Sarko 8 à notre présidence ?
À quand le type de Ségolène ?
Bonne journée à tous.
PS : vous souvenez-vous de la crise de rage qu'avait piqué Sarko lorsqu'il s'était fait entartrer, il y a quelques années ? Une belle colère de 8 ! Quelqu'un sait-il si Sarko a réussi à se venger de l'entartreur ?
Merci pour cette merveilleuse anecdote.
Pour l'entartrage de Nicolas Sarkozy, j'ai fait quelques recherches sur l'Internet, et n'ai pas trouvé grand chose. Il y a une vidéo où on voit des mouvements idéomoteurs de colère assez intéressants (les épaules), mais guère plus. Il a en tout cas plus de self-control que Bernard-Henri Lévy ! Il semble qu'il n'ait pas porté plainte, contrairement à Ségolène Royal.
Je ne sais donc pas si Sarkozy s'est vengé. Il est étonnant que cela ne fait pas de doute pour beaucoup de gens. J'ai trouvé sur des forums diffusant la vidéo de la scène des commentaires du genre "Je pense que cette personne va passer de nombreux mois d'ennuis et il serait bien que nous souciions de sa situation afin se lui porter une aide qui lui sera nécessaire."
On notera que Sarkozy comme Royal ont tout fait pour limiter la diffusion dans la presse ou à la télévision des images des ces deux opérations de l'Internationale Pâtissière.
Pour faire un article sur le type de ladite Ségolène, je veux évidemment prendre les mêmes précautions que pour Nicolas Sarkozy, c'est-à-dire avoir suffisamment d'éléments hors du champ de la communication contrôlée. Inutile d'ajouter au n'importe quoi ambiant. Patience, cela viendra.
Très amicalement,
Fabien
Aurore, il est intéressant que tu parles de Mitterrand. Le fait que Nicolas Sarkozy ait finalement choisi un slogan très proche de celui de Mitterrand en 1981 ("La rupture tranquille" après "La force tranquille"), comme si les communicants essayaient pour l'un comme pour l'autre de tempérer l'agressivité du personnage.
Merci Wallace pour ton commentaire et ton appréciation positive de mon travail.
Un certain Arthur, généreux donateur anonyme, vient de m'envoyer un pointeur vers un article de Raphaëlle Bacqué paru dans Le Monde le 6 octobre 2002 et intitulé "Nicolas Sarkozy, l'affamé du pouvoir". En voici quelques extraits.
Le centre instinctif y est décrit omniprésent et, comme tout centre préféré, c'est lui qui permet de se remettre en forme : « Deux ou trois fois par semaine, le soir, il court. Des tours et des tours de jardin, au petit trot. Il court plus d'une heure, dans le parc du ministère. De là, on entend seulement le bruit des embouteillages qui bloquent presque toujours le quartier de la place Beauvau, à deux pas des boutiques de grands couturiers et de l'Élysée. Il court, donc, et c'est quelque chose de voir ce ministre qui transpire repasser dix fois, vingt fois, cinquante fois même devant les fenêtres derrière lesquelles travaillent les hauts fonctionnaires de la police nationale. "Tous les types dans les bureaux, ceux avec lesquels il est si exigeant, le voient s'imposer à lui-même cette souffrance, sourit Brice Hortefeux, son plus proche conseiller depuis vingt-cinq ans. Cela crée une sorte de respect." Lui affirme seulement : "C'est ma façon à moi de décompresser." Décompresser ? Depuis cinq mois qu'il est ministre de l’intérieur, il paraît ne pas avoir dételé. Même en vacances à La Baule, au cœur de l'été, il a encore fallu qu'il visite les gendarmes, voie des pompiers et oblige ses gardes du corps à faire régulièrement 60 kilomètres de vélo… pour le suivre. Encore pour "décompresser". »
À l'époque, Jacques Chirac lui avait laissé le choix entre le ministère des fiances et celui de l'intérieur : « A-t-il alors seulement hésité entre les choix qui lui étaient offerts ? […] C'est le publicitaire Jean-Michel Goudard qui résume finalement les choses : "Moi, j'aurais plutôt opté pour Bercy. Mais lorsqu'il m'en a parlé, son choix était déjà fait." »
En bon 8, Nicolas Sarkozy ne déclenche chez les autres que des réactions très tranchées : « C'est toujours tout l'un ou tout l'autre avec moi. J'ai l'habitude. On dit : "Il ne sera jamais aimé des Français", et le lendemain : "Il pourrait devenir président de la République !" »
Le goût de l'affrontement est aussi mentionné : Il n'empêche, dans le combat qu'il mène pour Édouard Balladur, Nicolas Sarkozy ne recule devant rien. Ni devant la rumeur, ni devant l'intox, ni devant la menace. C'est bien simple, le combat le surexcite. Aux chiraquiens il lâche le "Tu ne me fais pas peur !" de son enfance, aux hésitants il fait valoir : "Tu devrais faire attention, nous serons au pouvoir pour sept ans." » La menace de vengeance…
Voilà donc quelques compléments, s'il en était besoin.
Très amicalement à tous,
Fabien
Je lisais ce matin avec amusement dans Courrier International : "Sarkozy tente de faire quelque chose que Chirac a toujours évité : formuler clairement ce que veut la droite. Il avance avec prudence pour des raisons tactiques, mais, à en juger par son crédit, tout porte à croire que l’on se dirige vers une époque de franchise."
Décidément, le style de communication 8 semble visible pour tous !
J'ai quand même du mal à croire qu'un politique puisse être franc… Mais pour les 8, je n'ai aucun doute !
Bonne semaine à tous.
Je ne vais pas être original. Merci Fabien pour cette analyse dont le professionnalisme et la rigueur sont exemplaires.
Ce week-end, l'UMP organisait le premier des forums entre Sarkozy et les non-candidats. La victime du jour était Michèle Alliot-Marie. Elle avait négocié des conditions de discussion, disons normales : visibilité, égalité de temps de parole.
Voilà comment le site du Monde rapportait hier après-midi l'événement : "Nicolas Sarkozy l'avait reléguée dans un coin et avait tout fait pour qu'elle soit invisible et inaudible." Commentaire de MAM sur le même site : "Les règles du jeu ont été changées au dernier moment. Celles qu'on m'avait indiquées ne sont pas celles qui ont été appliquées. Moi, je respecte toujours les règles. Quand j'arrive, je m'aperçois qu'elles ont changé. J'aurais pu dire : je m'en vais ! Ce n'est pas mon genre. (…) On m'avait dit que je parlerais trois fois, pendant un temps limité. Moi, j'ai respecté ça. D'autres ne l'ont pas fait. Je ne peux pas être la seule à respecter des règles dont on m'avait dit qu'elles seraient les mêmes pour tout le monde."
Le journal commente : "C'était un traitement nettement moins sévère que les quolibets de la claque sarkozyste qu'elle avait subis le 16 novembre. On était passé de l'insulte à l'indifférence."
Le Figaro rapporte que le déroulé du forum remis à MAM au dernier moment précisait que "Nicolas Sarkozy, candidat, intervient quand il le souhaite."
Fixer des règles le samedi soir, et s'asseoir dessus le dimanche midi, je trouve que cela entre bien dans un portrait de 8 pas au top de l'intégration.
Il n'est pas étonnant que Dominique de Villepin vienne d'annoncer qu'il ne participerait pas aux forums suivants, et que MAM hésite à revenir et demande des garanties.
Bonne journée.
Intéressant écho au message d'Aurore…
En me promenant sur l'Internet, j'ai retrouvé l'enregistrement du portrait fait de Nicolas Sarkozy en ouverture de l'émission A vous de juger diffusée sur France 2 le jeudi 30 novembre 2006. On pourra noter que cette émission a duré trois heures au lieu des deux prévues ; là aussi difficile de ne pas voir du 8 dans cet excès et dans la prise de pouvoir sur la télévision publique qu'il implique (monsieur Sarkozy vient quand il le veut et part quand il le veut).
Ce qui m'a particulièrement intéressé dans ce portrait dans l'ensemble assez convenu, ce sont les déclarations de la mère de Nicolas Sarkozy : « Il était très coléreux, assez bagarreur avec ses frères, mais vraiment sympa en ce sens qu'il y avait quelque chose de très caractéristique : il n'avait peur de rien. »
Ce portrait m'a aussi donné l'occasion de réaliser que la seule caractéristique fondamentale de l'ennéatype 8 que je n'avais pas évoquée dans l'analyse ci-dessus était le mécanisme de défense de dénégation. Alors, voilà une phrase que Nicolas Sarkozy répète, paraît-il, souvent : « Ce n'est pas moi qui ait choisi la politique, c'est la politique qui m'a choisi. »
Très amicalement,
Fabien
Cerise sur le gâteau, le même article cite cette phrase de Sarkozy : "Pourquoi devrais-je refuser d'ouvrir une porte uniquement parce qu'on refuse que j'entre ?" Cela me semble bien rentrer dans le tableau.
Wallace, ton message m'a intéressé et aussi bien amusé. Je n'avais jamais imaginé que comparer quelqu'un à Dark Vador puisse être un compliment. Vraiment, avec Nicolas, tout devient possible…
Pendant que tu lisais Le Monde, je lisais Le Point qui publiait cette semaine les bonnes feuilles du dernier livre de Catherine Nay, Un pouvoir nommé désir.
Je ne m'appesantirai pas sur le titre. Les extraits publiés vont bien dans le sens d'un 8 à aile 7, avec un vMème ORANGE très fort. Voici quelques passages de l'article :
- Mais Nicolas a toujours été extrêmement déterminé, persévérant, bosseur.
- Et Dadu de ponctuer : « Nicolas n'a jamais eu peur, ça lui a sûrement facilité la vie. »
- « Aussi loin que je me souvienne, je n'ai jamais accepté que l'on me marche sur les pieds », confirme Nicolas.
- La collaboration avec Édouard ravit Nicolas. Une sorte de coup de foudre : « C'est un homme d'État qui a une vision. Avec lui, je me suis ouvert au débat d'idées, j'ai appris à être moins abrupt dans mes jugements, à pousser ma réflexion, à prendre de la distance, à penser plus haut, voir plus loin. »
- Cynique, lui ? Il n'en revient pas. Il se voit au contraire brutal, sans doute, mais franc, pas hypocrite.
Fabien
Pascale m'a envoyé un article paru dans Elle le 11 décembre 2006 (p. 123-124) et intitulé "Le cas Sarkozy". Voici quelques commentaires qu'y fait le psychanalyste Jean-Pierre Winter :
- Depuis sa sortie sur le "Kärcher", il n'a plus tenu de propos déplacés, il se maîtrise davantage. Ce qui s'est accentué, c'est sa façon d'énoncer les choses. Le "je" est omniprésent. "Je veux", "je pense", "je ferai" : il parle comme s'il était tout seul, l'équipe est niée. Ce besoin de réaffirmer sans cesse sa volonté lui donne des airs de matamore et l'amène à soutenir des positions paradoxales. Quand il dit : "Je veux que chacun soit libre de parler et de dire ce qu'il veut", c'est contradictoire. Cette liberté ne dépend pas de lui ! On ne peut pas parler librement sur l'injonction de quelqu'un. À son insu, il met ses interlocuteurs dans une position aliénée.
- Il ne dit pas les choses, il les martèle. L'affirmation de sa certitude est parfois inquiétante pour celui qui l'écoute.
- Il a perpétuellement l'air en colère. Je ne me risquerais pas à dire d'où cela vient, je ne le connais pas. En revanche, cette impression de colère interroge ceux qui sont en face de lui : ils se demandent si elle n'est pas dirigée contre eux. D'où le sentiment de peur qu'il inspire.
- Je ne me souviens d'aucun lapsus. Il est dans une maîtrise permanente.
Très amicalement,
Fabien
Il paraît qu'il avait changé. Chassez l'ennéatype, il revient au galop.
Le dernier numéro de Philosophie Magazine présente un dialogue entre Nicolas Sarkozy et le philosophe Michel Onfray. J'ai relevé quelques phrases de Sarkozy qui me semblent s'insérer assez bien dans cette discussion :
- Disons que j'aime l'action davantage que la conquête. On n'agit pas pour un résultat.
- Fort heureusement, une telle connaissance [de soi] est impossible, elle est même presque absurde !
- Je me méfie de cette attitude qui consiste à rechercher pour tout acte, aussi mauvais soit-il, des explications pour le justifier.
- À propos de sagesse, toute ma vie, les gens m'ont dit d'attendre, de ne pas être pressé. Enfant, il fallait que j'attende les autorisations pour sortir ; adolescent, il fallait que j'attende d'être un adulte ; adulte, il fallait que j'attende que les générations précédentes lâchent enfin le pouvoir… toujours attendre ! Et puis un jour, on se retrouve vieux et on n'a fait qu'attendre ! Les mêmes qui me disaient « c'est trop tôt » m'ont dit un jour d'un ton tout aussi péremptoire « c'est trop tard ». Moi, je dis à mes enfants : « N'attendez jamais ! » Pour une raison qui est simple, c'est que le temps ne vous appartient pas.
- Je pense qu'on se construit en transgressant, que l'on crée toujours en transgressant. Moi-même, j'ai créé mon personnage en transgressant certaines règles de la pensée unique. Je crois en la transgression. Mais ce qui me différencie des libertaires, c'est que pour transgresser il faut qu'il y ait des règles ! Il faut qu'il y ait de l'autorité, des lois. L'intérêt de la règle, de la limite, de la norme, c'est justement qu'elles permettent la transgression. Sans règles, pas de transgression. Donc pas de liberté. Car la liberté, c'est de transgresser.
Fabien
Source : "Confidences entre ennemis", Philosophie Magazine, N° 8, avril 2007, p. 30-37
Tout mériterait d'être cité, mais copyright faisant loi, voici quelques extraits :
"Arrivée du Ministre de l'intérieur avec un quart d'heure d'avance, il est 17h ce mardi 20 février. Début houleux. Agressivité de sa part. Il tourne dans la cage, regarde, jauge, juge, apprécie la situation. Grand fauve blessé, il a lu mes pages de blog et me toise – bien qu'assis dans un fauteuil près de la cheminée. (…) Premier coup de patte, toutes griffes dehors, puis deuxième, troisième, il n'arrête plus, se lâche, agresse, tape, cogne, parle tout seul, débit impossible à contenir ou à canaliser. Une, deux, dix, vingt phrases autistes. Le directeur de cabinet et le porte-plume regardent et écoutent, impassibles. On les imagine capables d'assister à un interrogatoire musclé arborant le même masque, celui des gens de pouvoir qui observent comment on meurt en direct et ne bronchent pas. Le spectacle des combats de gladiateurs. Je sens l'air glacial que transportent avec eux ceux qui, d'un geste du pouce, tuent ou épargnent. (…) Hâbleur, provocateur, sûr de lui en excitant l'adversaire à se battre, il affirme en substance : « Alors, on vient voir le grand démagogue alors qu'on n'est rien du tout et, en plus, on vient se jeter dans la gueule du loup… » !"
"Je fais une phrase. Elle est pulvérisée, détruite, cassée, interdite, morcelée : encore du cynisme sans élégance, toujours des phrases dont on sent qu'il les souhaiterait plus dangereuses, plus mortelles sans parvenir à trouver le coup fatal. La haine ne trouve pas d'autre chemin que dans cette série d'aveux de blessure."
"Cette colère ne fut stoppée que par l'incidence d'une sonnerie de téléphone portable qui le fit s'éloigner dans la pièce d'à côté. Tout en se déplaçant, il répondait avec une voix douce, tendre, très affectueuse, avec des mots doux destinés très probablement à l'un de ses enfants. Le fauve déchaîné tout seul devenait un félin de salon ronronnant de manière domestique."
"Cet homme prend toute opposition de doctrine pour une récusation de sa personne. (…) Aux sommets de la République, autrement dit dans la cage des grands fauves politiques, on ne trouve semble-t-il qu'impuissants sur eux-mêmes et qui, pour cette même raison, aspirent à la puissance sur les autres. Je me sens soudain Sénèque assis dans le salon de Néron…"
"De fait, l'ensemble de cette première demi-heure se réduisait à la théâtralisation hystérique d'un être perdu corps et âme dans une danse de mort autour d'une victime émissaire qui assiste à la scène pendant que, de part et d'autre des deux camps, deux fois deux hommes assistent, impuissants, à cette scène primitive du chef de horde possédé par les esprits de la guerre. Grand moment de transe chamanique dans le bureau d'un Ministre de l'intérieur aspirant aux fonctions suprêmes de la République ! Odeurs de sang et de remugles primitifs, traces de bile et de fiel, le sol ressemble à la terre battue jonchées d'immondices après une cérémonie vaudoue…" (Belle allusion à ROUGE, non ?)
"Je crois comprendre qu'il pense que le mal existe comme une entité séparée, claire, métaphysique, objectivable, à la manière d'une tumeur, sans aucune relation avec le social, la société, la politique, les conditions historiques. Je le questionne pour vérifier mon intuition : de fait, il pense que nous naissons bons ou mauvais et que, quoi qu'il arrive, quoi qu'on fasse, tout est déjà réglé par la nature." (BLEU ?)
"Dans la conversation, il confie qu'il n'a jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate « Connais-toi toi-même ». Cet aveu me glace – pour lui. Et pour ce qu'il dit ainsi de lui en affirmant pareille chose. Cet homme tient donc pour vain, nul, impossible la connaissance de soi ? Autrement dit, cet aspirant à la conduite des destinées de la nation française croit qu'un savoir sur soi est une entreprise vaine ? Je tremble à l'idée que, de fait, les fragilités psychiques au plus haut sommet de l'État, puissent gouverner celui qui règne ! (…) Et je voyais là, dans le regard devenu calme du fauve épuisé par sa violence, un vide d'homme perdu qui, hors politique, se défie des questions car il redoute les réponses, et qui, dès qu'il sort de son savoir faire politicien, craint les interrogations existentielles et philosophiques car il appréhende ce qu'elles pourraient lui découvrir de lui qui court tout le temps pour n'avoir pas à s'arrêter sur lui-même." (Du 8 en dénégation, de l'ORANGE, ou les deux ?)"
"Il commente : « Normal, on est deux bêtes chacun dans notre genre, non ? Il faut que ça se renifle des bêtes comme ça… » Je suis sidéré du registre : l'animalité, l'olfaction, l'odorat. Le degré zéro de l'humanité donc. Je le plains plus encore. Je conçois que Socrate le plongerait dans des abîmes dont il ne reviendrait pas… Du moins : dont l'homme politique ne reviendrait pas. Ou, disons-le autrement : dont l'homme politique reviendrait, certes, mais en ayant laissé derrière lui sa défroque politique pour devenir enfin un homme."
Bien entendu, la subjectivité de Michel Onfray (as-tu une idée de son type ?) est évidente, mais tout ceci s'intègre tellement dans l'ennéatype qu'au-delà des excès polémiques, il doit y avoir une part de vérité.
Merci pour ce texte, effectivement bien complémentaire de ce que j'avais lu dans Philosophie Magazine, même si le ton est celui de la diatribe. Il est vrai que tout ce qui y est dit s'intègre merveilleusement bien dans un ennéatype 8.
Le positionnement sur la Spirale Dynamique est aussi, comme tu le remarques, bien visible. Comme presque tous les 8, Nicolas Sarkozy a un ROUGE très fort. Comme beaucoup de 8 aussi, il a un BLEU presque aussi fort, seul moyen de tenir ROUGE dans des limites socialement acceptables. ORANGE est là aussi, bien sûr, qui apparaît surtout dans son programme économique.
Quant à l'ennéatype de Michel Onfray, je n'ai pas de certitude absolue. De ce que j'ai lu et vu, j'avais fortement envisagé l'hypothèse… 8 (même si je n'ai pas éliminé l'hypothèse 7) ! Cela pourrait expliquer la violence de l'affrontement entre les deux hommes, et aussi l'extraordinaire remarque de Nicolas Sarkozy que tu cites : « Normal, on est deux bêtes chacun dans notre genre, non ? Il faut que ça se renifle des bêtes comme ça… »
Très amicalement,
Fabien
En voici quelques lignes :
"Équation à peu d'inconnues : sachant que le chef de l'État entend être "un président qui gouverne", et que le premier ministre a accepté de devenir son "super directeur de cabinet", quelle peut être la fonction des autres membres du gouvernement Fillon ?"
"Pour avoir nettement surévalué son rôle, Éric Woerth vient d'être vertement rappelé à l'ordre. (…) Fustigeant "la pensée unique" qui s'opposerait à sa promesse de campagne, M. Sarkozy l'a sèchement contredit. (…) Le directeur de cabinet de M. Woerth, Jean-Luc Tavernier, a retenu la leçon : "Nous ne communiquerons en aucune manière sur des mesures qui ne sont pas arbitrées", prévenait-il, mardi soir."
"Même silence radio au ministère du logement, où l'entourage de Christine Boutin se gardait bien de commenter ou de compléter les propos de M. Sarkozy : "La ministre travaille sur la mise en œuvre des déclarations du président de la République", se contentait d'indiquer un collaborateur de Mme Boutin."
"Savoir lire avec attention, mais aussi être discret et/ou évasif sont quelques-unes des qualités requises des ministres sarkozystes. La patience et l'abnégation en sont deux autres."
"La sagesse commande aux membres du gouvernement de rester silencieux. C'est la règle que s'est fixée le ministre de l'économie, Jean-Louis Borloo, qui n'a encore accordé aucun entretien à la presse. M. Borloo ne s'exprimera, prévient son entourage, que lorsqu'il aura "une vision claire de ce qu'il doit faire"."
"Également ministre de la culture, Mme Albanel a lu, le 20 mai, lors du Festival de Cannes, un message de M. Sarkozy. Ce qui est encore le meilleur moyen de ne pas se tromper."
Je crois que cela confirme, Fabien, ton analyse sur la préférence pour le sous-type conservation.
Le dernier numéro de L'Express signale un magnifique exemple de la fixation de vengeance chez Nicolas Sarkozy :
« C'est une révolution de palais. À peine arrivé à l'Élysée, Nicolas Sarkozy bouscule l'institution et le protocole. Sur le plan de la sécurité aussi, il tourne la page Chirac. Ou plutôt il la déchire. Dès le 6 mai, alors que le chef de l'État vient de voter, les portables de ses gardes du corps sonnent : la plupart de ces policiers comprennent qu'ils sont débarqués avant même l'annonce des résultats ! Depuis plusieurs mois, l'équipe de Sarkozy est prête à prendre la relève. Si ce n'est pas un putsch, cela y ressemble.
« De profundis… Le Groupe de sécurité de la présidence de la République (GSPR) est moribond, du moins dans sa configuration actuelle : 30 policiers et 30 gendarmes, dont un lieutenant-colonel, chef de l'unité. Ces derniers, à leur tour, apprennent leur éviction le 15 mai, veille de l'investiture de Nicolas Sarkozy. Ils sont aujourd'hui placardisés dans l'aile droite du palais, interdits de mission. L'arme au pied et la larme à l'œil : la nouvelle suscite l'incompréhension de la base au sommet de la gendarmerie, apparemment victime d'avoir trop bien gardé un secret d'État.
« Sarkozy ne pardonne pas cette fidélité toute militaire aux consignes de confidentialité données par Jacques Chirac, lors de son hospitalisation au Val-de-Grâce, le 2 septembre 2005, pour un accident vasculaire cérébral. Ce soir-là, vers 19 heures, seuls un lieutenant de gendarmerie, un médecin et un chauffeur accompagnent le président à l'hôpital. Rien ne doit filtrer, ni à Matignon, ni à la Défense, ni surtout place Beauvau : Chirac vient de perdre tout espoir d'une candidature à un troisième mandat. Le ministre de l'Intérieur n'apprendra la nouvelle que le lendemain, lors de l'université d'été des jeunes de l'UMP, à La Baule (Loire-Atlantique). »
Cette histoire est doublement révélatrice. En effet, même mécontent de n'avoir pas été informé de la maladie de Chirac, Nicolas Sarkozy aurait pu penser que ces hommes étaient loyaux, et donc pouvaient lui être utiles une fois devenu président, mais la fixation l'emporte et il semble préférer des collaborateurs loyaux à sa personne plutôt que loyaux à leur fonction.
Source : Éric Pelletier, Jean-Marie Pontaut & Romain Rosso, "La garde musclée du Président", L'Express, N° 2918, 7 juin 2007, p. 54-56
Hier, je suis tombée par hasard sur un journal français et j'ai découvert que "le meilleur atout" de Sarko en Chine avait été sa mère (80 ans) !!!!
Quand on connaît l'importance des ancêtres et des ascendants en Chine, et donc le poids du vMème VIOLET, on reste médusé devant la stratégie ORANGE qui n'hésite pas à utiliser les arguments des autres vMèmes.
C'est d'autant plus fort que Sarko n'a plus d'épouse et que les journaux Chinois ont été remplis d'articles sur le divorce (dixit l'une de mes amies résidente à Pékin qui a suivi l'affaire de près !).
Amicalement.
En ce début d'année, Sarkozy a fait fort. Fin janvier, procès contre RyanAir, le premier par un président de la République contre une compagnie privée depuis Pompidou. Et aujourd'hui, procès contre le Nouvel Obs, le premier par un président de la République en exercice contre un journal.
Irait-il mal ?
Comme chacun le sait maintenant, à un quidam qui avait le double tort d'être en même temps que lui au Salon de l'Agriculture et de n'avoir pas envie de lui serrer la main, notre Président de la République en exercice et en fonction a répondu gracieusement : « Casse-toi, pauv'con ! »
Interrogé à ce sujet lundi par un panel de lecteurs du journal Le Parisien, il a répondu : « Je m'appelle Sarkozy. Depuis la cour d'école, personne ne peut dire que j'ai baissé les yeux. (…) Je ne suis pas un président guimauve, sur lequel on peut s'essuyer les pieds. » Trop fort.
Je me permets de réouvrir ce billet.
François Léotard attribue à Nicolas Sarkosy la phrase suivante : "Je suis fidèle à mes ennemis."
D'autres ennéatypes, dont le mien, pourraient méditer cette maxime, mais je trouve qu'au rang des citations, celle-ci est une belle définition de la fixation de vengeance…
Bien cordialement,
Jorune
Passons sur l'aspect culturel… Les professeurs de français chargés d'enseigner ce prodigieux roman apprécieront. Mais le président continue ainsi : « Enfin… j'ai rien contre, mais enfin, mais enfin… parce que j'avais beaucoup souffert sur elle. » L'auteur de l'article ironise sur la capacité de Sarkozy à s'exprimer dans un français correct. C'est trop injuste. S'il est « sur » Mademoiselle de Chartres, ce n'est qu'effet bien normal de la passion de l'ennéatype autrefois appelée luxure.
Ben oui quoua ? Pourquoi est-ce qu'on nous gonfle avec la Princesse de Clèves qu'elle a même jamais eu sa photo dans Gala ? Elle doit pas être bonne, ce thon.
Plaisanterie mise à part, cela fait la deuxième fois qu'il s'en prend à cette œuvre qui l'a fait souffrir. Alors peut-être peut-on y voir une manifestation de la fixation de vengeance.
Très amicalement,
Fabien
Selon le dernier numéro du Canard Enchaîné, François Fillon aurait dit du président : « Il ne me laisse aucun espace. Il veut tout faire, tout décider. Il humilie son premier ministre. » Et le même numéro rapporte quelques propos de ce dernier totalement dans l'esprit de l'ennéatype 8 : « Copé n'arrête pas de m'emmerder, de prendre des initiatives à l'Assemblée et des déclarations qui me font chier. Alors, s'il continue à me casser les couilles, il faudra lui couper les siennes, et vite. », « Je ne veux plus voir les enseignants, les chercheurs et les étudiants dans la rue ! Vous me réglez ça. Vous vous couchez. Je m'en fous de ce que racontent les cons du ministère ! S'il le faut, vous n'avez qu'à faire rédiger les textes par les syndicats, mais qu'on passe à autre chose ! On a bien assez de problèmes comme ça. De toute façon, ce n'étaient que des projets de merde. »
Fabien, il est temps que tu nous fasses l'ennéatype de Ségolène Royal afin que je puisse changer d'idée fixe.
Je lis régulièrement Cerveau & Psycho et quand j'ai vu cette phrase, j'ai parié avec moi-même que tu ne résisterais pas ! Ceci dit, ce dossier sur l'hubris (n° 34, juillet-août 2009, p. 24-30) — en dehors même de l'analyse de Nicolas Sarkozy — est passionnant, et je le conseille à tous nos lecteurs.
Bon été. Très amicalement,
Fabien
Eh bien, Coriolan, je vais te devancer. Tout le monde sait qu'entre Sarkozy et Obama, ce n'est pas le grand amour. Dans l'éditorial du dernier numéro de Courrier International (N° 982, 27 août 2009, p. 6), j'ai relevé cette phrase : « En avril, à Londres, en marge du G20, le même Sarko lançait à la cantonade devant quelques sherpas et journalistes : “Est-ce que c'est un faible ?” » Joli, non ?
Très amicalement,
Fabien
Le site du Monde a publié samedi dernier un article intitulé "Les mots pour le lui dire" et qui commence par la question : « Qui ose encore parler franchement à Nicolas Sarkozy ? »
Comme toujours face à un 8, certains, « épuisés par les emportements » du Président, choisissent l'évitement : « Sarkozy monologue, et après il dit : "Ah, j'aime bien quand on a ces discussions !" », dit un ministre prudemment anonyme.
D'autres ont compris le style de communication du 8, comme Nathalie Kosciusko-Morizet, la secrétaire d'État à l'économie numérique, qui explique : « Nous avons la chance d'avoir un président au tempérament très direct, très franc. Quand il dit quelque chose, c'est cash. Il apprécie en retour qu'on soit cash. »
C'est possible, notamment parce que, comme l'explique Alain Marleix, le responsable du redécoupage électoral : « Quand Nicolas Sarkozy a donné sa confiance, il ne la retire pas facilement. » À condition qu'on soit franc, bien sûr. Nicolas Sarkozy confirme en disant, par exemple, d'un conseiller : « Il va me dire oui, et je n'ai plus confiance, car il me dit toujours oui. »
Très amicalement,
Fabien
Le soir du deuxième tour des élections régionales, Rachida Dati passe à la télévision et elle y déclare que les électeurs de droite ont eu "le sentiment d'être abandonnés" et que la majorité doit "reprendre ses fondamentaux". Voyant cela, Sarkozy bondit de son fauteuil et rage : "Mais qu'est-ce qu'elle fait là, celle-là ? On ne l'a pas vue pendant la campagne, et la voilà devant les caméras !" Aussi sec, il se venge en téléphonant à Frédéric Péchenard, directeur général de la police nationale, pour exiger que Rachida Dati soit privée "dans l'heure […] de sa limousine, de son chauffeur et de ses quatre flics". Le lendemain, la pauvrette devra même rendre le téléphone portable que lui prête le ministère de l'Intérieur. Un vrai cas d'école, ce Nicolas.
Très amicalement, Coriolan
- Juin 2002 : "Nous allons gagner la guerre contre l'insécurité."
- Octobre 2002 : "Il faut qu'on leur mène la guerre" (aux délinquants).
- Février 2003 : "La guerre aux trafiquants doit se poursuivre."
- Juillet 2003 : "La guerre est déclarée" contre les chauffards routiers.
- Février 2008 : "Dès demain, c'est une guerre sans merci qui sera engagée à l'endroit des trafics et des trafiquants, et j'en assumerai pleinement la responsabilité, les conditions de mise en œuvre, le suivi des résultats."
- Septembre 2009 : "Une guerre sans merci contre le décrochage scolaire."
- Mai 2010 : "La France s'est engagée dans une guerre sans merci contre la criminalité."
- Juillet 2010 (hier) : "C'est une véritable guerre que nous allons livrer aux trafiquants et aux délinquants."
Merci Coriolan pour cet ajout. Dans le billet initial, le thème de la communication n'avait pas été très détaillé, et ton complément comble donc un manque.
À côté de l'emploi du mot guerre, je note aussi la répétition de l'expression « sans merci ». Cela me fait un peu froid dans le dos, et — même si elle est très marquée par le niveau d'existence BLEU — je ne peux m'empêcher de penser à la Ballade des pendus de François Villon :
N'ayez les cœurs contre nous endurcis,
Car, si pitié de nous pauvres avez,
Dieu en aura plus tôt de vous merci.
Effectivement que votre été à tous soit paisible et aussi plein de miséricorde.
Très amicalement,
Fabien
Le 3 octobre dernier, France 3 diffusait un documentaire hagiographique portraiturant Carla Bruni-Sarkozy, La voie de Carla. Carla — puisqu'on peut l'appeler par son prénom — y évoquait le fait bien connu que Nicolas — on peut aussi puisque le documentaire précise qu'ils « partagent tout » — ne boit jamais d'alcool. Extrait : « Le goût du vin, la saveur du vin plairait beaucoup à mon époux. En vérité, je pense qu'il n'a pas envie particulièrement de goûter à l'alcool, il y a de l'alcool dans le vin. Et je suis pas sûre qu'il ait tort parce que c'est un tempérament comme ça, intense et complet. Je me dis que s'il aimait tout d'un coup ça, ben il le ferait complètement. Ce qui n'est pas une chose à faire avec le vin. »
Outre le scoop incroyable qu'il y a de l'alcool dans le vin, Carla nous dit-elle que Nicolas Sarkozy est excessif (ennéatype 8) et qu'il pourrait avoir du mal à contrôler ses impulsions (vMème ROUGE) ?
Très amicalement,
Fabien
Les journaux bruissent des publications par Wikileaks de documents diplomatiques américains, des commentaires qu'ils suscitent et de la discussion sur la transparence que tout ceci implique. Parmi les extraits cités, quelques-uns concernent Nicolas Sarkozy et complètent la description de son ennéatype.
Dans un télégramme titré "Personne pour lui dire 'non'", l'ambassadeur Charles Rivkin écrit à Hillary Clinton : « Des contacts à l'Élysée nous ont rapporté en long et en large qu'ils évitent de le désapprouver ou provoquer son déplaisir, allant jusqu'à dérouter l'avion présidentiel pour lui éviter de voir la tour Eiffel illuminée aux couleurs de la Turquie, lors de la visite du Premier ministre Erdogan. »
Un autre télégramme mentionne que « Sarkozy a concentré à un degré sans précédent tous les pouvoirs à l'Élysée. » Un autre encore s'esbaudit des « pouvoirs sans partage » qu'il exerce. Un troisième affirme qu'il n'y a « aucun frein » à ses « ambitions mondiales ».
Le corps diplomatique américain présente Nicolas Sarkozy comme « frénétique », « impulsif », « susceptible et autoritaire », « impatient », « irritable », « imprévisible » et ayant un « un désir de provoquer ». Ils relèvent quelques conséquences de ce « mauvais caractère » : « L'image de machine bien huilée [du gouvernement] a souffert, depuis que Sarkozy a réprimandé à répétition les membres de son équipe, y compris son propre premier ministre. »
Parallèlement, Nicolas Sarkozy est présenté comme un « pragmatique » et un « homme d'action » dont on loue « l'énergie et la détermination ».
Pour nous autres Français, on ne peut pas parler de révélations !
Très amicalement,
Fabien
Source 1 : Pascal Riché, "WikiLeaks : « Sarkozy, déjà très tendu quand tout va bien »", Rue89, 1er décembre 2010.
Source 2 : Rémy Ourdan, "WikiLeaks : Nicolas Sarkozy, ‘l'Américain’", Le Monde, 30 novembre 2010.
Elle commence par cette phrase : "Je n'ai décidément pas envie de voir La Conquête. En général, je ne lis pas ce qu'on écrit sur moi. Parce que je ne suis jamais content. Si c'est critique, je trouve ça injuste ; si c'est laudateur, ça ne l'est jamais assez…" Cette manière de ne supporter ni critique, ni compliment, je l'ai déjà entendu en stage dans la bouche d'ennéatypes 8 (et de 7 à aile 8) qui voyaient dans les compliments autant que dans les critiques une forme de jugement, et donc une position de supériorité par rapport à eux.
Tout aussi intéressant, Sarkozy parle de sa crainte de se désintégrer au point d'atteindre la folie : "Comme vous le savez, mon existence a changé depuis cette période, c'est aussi par respect pour ma femme, Carla, que je ne verrai pas ce film. Pour protéger ma santé mentale, enfin. Le narcissisme n'est jamais la bonne solution, et trop de narcissisme rend fou." À la vue d'un film ?
Il parle aussi de l'acteur qui joue son rôle dans le film : "J'ai vu Denis Podalydès. (…) J'ai été étonné en le voyant qu'il puisse m'incarner à l'écran, il semble si fragile !"
Très amicalement, Coriolan
J'avais lu cette interview mercredi dernier. Elle est effectivement assez extraordinaire. Malgré une communication hypercontrôlée en cette période préélectorale, des choses sortent malgré tout…
Très amicalement,
Fabien
Très amicalement, Coriolan
Cameron : "La crise de la zone euro affecte toutes nos économies, y compris celle de la Grande-Bretagne. Il est dans l'intérêt de la Grande-Bretagne que les pays de la zone euro règlent leurs problèmes. Mais cela devient dangereux — et j'en ai parlé franchement avec eux — s'ils prennent des décisions vitales pour les autres pays du marché unique, comme des décisions sur les services financiers qui concernent tout le marché unique."
Sarkozy : "Vous avez perdu une belle occasion de vous taire. Nous en avons assez de vous entendre nous critiquer et nous dire ce que nous avons à faire. Vous dites détester l'euro, vous n'avez pas voulu le rejoindre, et maintenant vous voulez fourrer votre nez dans nos réunions."
Communication directe…
Très amicalement,
Coriolan
Coriolan, je ne vais pas te laisser tout seul sur ce fil ! J'ai trouvé ce matin par hasard une interview de Michel Sardou :
Ah bah, à cause de vous j'en ai pris plein la gueule ! J'ai même été convoqué à l'Élysée un lundi de Pentecôte ! J'ai mis mon costume, ma cravate, ma Légion d'honneur. L'huissier m'a conduit dans les jardins où m'attendait le président. Et là j'ai vu Nicolas Sarkozy en short, et en chemisette avec un jus d'orange à la main. Et tout de suite il m'a dit : « Mon Mimi, qu'est-ce que t'es allé dire ? » On s'est expliqués, je lui ai redit que j'attendais autre chose de lui, de sa politique. Je suis reparti, et il me fait toujours la gueule. Il est très rancunier.
Convoqué !
Très amicalement,
Fabien
Source : Emmanuel Marolle, "J'ai été conqué à l'Élysée", LeParisien.fr, 20 octobre 2011.
Une amie 8 qui connaît l'Ennéagramme vient de m'envoyer un e-mail me faisant remarquer le nouveau slogan de notre président : "La France forte". Cela nous a fait beaucoup fait rire étant donné son ennéatype.
"C'est beau comme dans les livres", comme dirait Fabien !
Amicalement,
Aurore
PS : Coriolan, pour une fois, j'ai été plus rapide que toi !
Très amicalement,
Coriolan
Ceci dit, le portrait psychologique est heureusement meilleur que le style : "Mon Raymond il a tout bon c'est d'la valeur authentique/Pour franchir le Rubicon on peut pas dire qu'il hésite/Mon Raymond il est canon c'est d'la bombe atomique/Quand il déboule non de non l'air en devient électrique, Mon Raymond il est complexe sentimental mais tactique/Mon Raymond reste dans l'axe en toute situation critique/Mon Raymond c'est lui l'patron c'est lui qui tient la boutique/Et bien qu'il porte une cravate mon Raymond est un pirate."
Très amicalement, Coriolan
Source 1 : Sophie Delassein. "Carla Bruni : « Nicolas Sarkozy, j'ai failli l'appeler Raoul »". Le Nouvel Observateur-Obsession, 15 mars 2013.
Source 2 : Élise Karlin "Carla Bruni-Sarkozy : en chanson, son Raymond, il a tout bon…". L'express, 25 janvier 2013.
Coriolan, tu avais rapporté ici il y a plus de quatre ans une autre déclaration de Carla Bruni et l'avais commentée en disant qu'on n'était "jamais trahi que par les siens". Mais là, elle a fait fort. Beaucoup plus fort.
J'ai vérifié sur le Trésor de la Langue Française, une production du CNRS, la définition du mot pirate. La voici scrupuleusement recopiée (j'ai uniquement supprimé les exemples) :
- Aventurier qui court les mers pour piller les navires de commerce ou les côtes. Synon. boucanier, écumeur, flibustier, frère de la côte (vx).
- P. ext.
- Celui qui s'empare illégalement par la force de biens d'autrui ou de personnes. Synon. bandit, voleur.
- P. anal. Individu qui s'enrichit ou acquiert une position sociale aux dépens d'autrui, par escroquerie, spéculation. Synon. aventurier, bandit, escroc, filou, requin.
- Vieilli. Individu qui s'empare du contenu des œuvres artistiques ou intellectuelles en les copiant ou les plagiant, ou en les reproduisant illicitement.
Carlita, il faut réenregistrer le disque en changeant les deux derniers vers. Je propose en essayant de faire aussi poétique de ramener Raymond dans la légalité : "Et même si son froc le serre, mon Raymond est un corsaire." Inutile de me remercier, c'est de bon cœur.
Très amicalement,
Fabien
Calendrier
|
Mai '13 | |||||
| Lu | Ma | Me | Je | Ve | Sa | Di |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||
À lire ou à relire :
dim. 25 oct. 02009, 06:51
Rétroliens