Les téléchargements sur l'Internet de fichiers musicaux et de films, échangés entre particuliers par la technique du peer-to-peer, sont chaque jour plus nombreux. Les producteurs de disques et l'industrie cinématographique clament que ce procédé les conduit droit à la faillite. En même temps, la Commission Européenne tance la France accusée de n'avoir pas une législation protégeant efficacement le droit d'auteur, et la menace de sanctions. Le gouvernement est donc obligé de faire voter rapidement une nouvelle réglementation, la DADVSI (“Droit d'Auteur et Droits Voisins dans la Société d'Information”). Plusieurs logiques s'affrontent, dont nos lecteurs ne s'étonneront pas qu'elles se positionnent sans effort sur la Spirale Dynamique.

Certains ne veulent aucune réglementation et refusent de payer quoi que ce soit à qui que ce soit. ROUGE, bien sûr.

D'autres considèrent le droit d'auteur comme un principe intangible, et veulent interdire et punir tout téléchargement. Nicolas Sarkozy, qui trouve ce temps-ci que le BLEU lui sied bien, est de ceux-là et s'est déclaré récemment « plutôt favorable à des sanctions [contre le partage de musique sur Internet] proportionnées à la réalité de la faute et du préjudice. »

Les industriels penchent pour une approche technologique ORANGE avec le DRM (Digital Rights Management), un système complexe installé sur les CD, DVD, lecteurs, ordinateurs et clés USB, empêchant la copie illégale et limitant la copie privée.

D'autres encore estiment que le DRM conduit à la violation de la vie privée, et ont imaginé une solution directement issue de VERT : le paiement par tout internaute d'une licence globale lui donnant droit de copier autant de fichiers qu'il le veut pour moins de 10 euros par mois. Certains, optimistes ou naïfs, proposent un paiement volontaire de cette licence uniquement par ceux qui pratiquent le peer-to-peer.

Tirage du ^vMème gagnant à l'Assemblée Nationale en mars.