[Première partie] [Deuxième partie]

Nous avons évoqué dans les deux précédents billets quelques-unes des incompréhensions de la Spirale Dynamique manifestées par Ken Wilber ; nous aurons certainement l'occasion de compléter la liste. Il n'est pas étonnant que ses élèves, tant qu'ils ne remontent pas à la source, ne fassent pas mieux. L'un d'entre eux, Peter McNab, a publié en 2005 un livre intitulé « Towards an Integral Vision » qui veut montrer comment utiliser ensemble la PNL et les travaux de Ken Wilber. Ce dernier, qui connaît la PNL comme il connaît la Spirale Dynamique, a préfacé l'ouvrage.

Bien évidemment, Peter McNab reproduit les erreurs de Ken Wilber, notamment la totale incompréhension du ^vMème VERT et des suivants. Il en ajoute aussi pas mal de son cru qu'il serait trop long de lister. Donnons juste un exemple. Pages 216 & 217, il prend l'exemple d'une femme qui a un accident de voiture et se retrouve coincée dans son véhicule ; il propose les réactions suivantes :

• BEIGE – Elle s'interroge : « Vais-je vivre ou vais-je mourir ? »
• VIOLET – Elle prie les dieux : « Je ferai ceci ou je cesserai de faire cela si je suis épargnée. »
• ROUGE – Elle se met en colère et trouve l'énergie lui permettant de sortir de la voiture.

Voici venu le moment de notre jeu : quelles erreurs voyez-vous dans cette analyse ? Quelles propositions alternatives feriez-vous ?

À suivre…