En octobre 2006, nous avions parlé de l'élection de Ban Ki-moon au poste de secrétaire général de l'ONU et avions émis l'hypothèse qu'il était de type 9 dans l'Ennéagramme. Qu'en est-il quatorze mois après sa prise de fonction ?

Les États-Unis avaient soutenu la nomination de Ban Ki-moon parce qu'ils cherchaient quelqu'un de « fiable et malléable, prêt à se plier à leur volonté ». Si on considère l'action de Ban Ki-moon durant sa première année de mandat, il « pourrait donner l'impression de ne pas avoir grand-chose à son actif ». Nous voilà devant la caricature de l'ennéatype 9, mollesse et inactivité. Mais ceux qui connaissent réellement l'Ennéagramme savent bien qu'il ne s'agit chez de nombreux 9 que d'une apparence trompeuse due à la compulsion d'évitement des conflits et que derrière il y a toute l'énergie du centre instinctif, aussi forte que celle d'un 8 ou d'un 1.

Depuis sa prise de fonction le 1er janvier 2007, Ban Ki-moon « a, derrière la scène, fait discrètement avancer les choses » et « après avoir défrayé la chronique pendant des années en raison de ses querelles, de ses divisions et de ses scandales, l’organisation internationale aux abois semble soudainement avoir retrouvé le calme ». Élu grâce à l'appui des États-Unis et de la Chine, M. Ban « a habilement utilisé ses liens avec ses deux soutiens les plus puissants pour faire passer des accords extrêmement difficiles sur le Darfour (contre l'avis de la Chine) et sur le changement climatique (contre l'avis de la Chine et des États-Unis) ». Il a « également obtenu de très bons résultats dans le domaine des droits de l'homme ». Enfin, il a mis en œuvre un vaste programme de réformes permettant un fonctionnement plus transparent et plus éthique de l'ONU.

Considéré, il y a un an, par beaucoup comme un « modèle de médiocrité », Ban Ki-moon est aujourd’hui « extrêmement respecté ». Moralité : ne jamais sous-estimer un ennéatype 9.

Source : "Les Nations unies en voie de guérison", Courrier international, N° 899, 24 janvier 2008, p. 33