À l'heure où ce billet est publié est révélé à Lisbonne le nom des sept nouvelles merveilles du monde, sélectionnées parmi une liste de vingt monuments allant du Machu Pichu à l'Opéra de Sidney.

La première question est : sélectionné par qui ? Par un vote des internautes du monde entier. Ils seraient plus de cent millions, paraît-il, à s'être exprimés.

La deuxième question est donc : combien d'entre eux ont vu les vingt monuments listés et ont donc le minimum de compétence pour s'exprimer sur le sujet ? La réponse est simple. On s'en fout. D'abord nous vivons une époque où le narcissisme ORANGE est tellement exacerbé qu'on ne va quand même pas se taire sous prétexte qu'on est incompétent (cf. "Pour une écologie de la culture"). Ensuite, le business est juteux : deux dollars pour un certificat de vote, des pins, des tee-shirts, des retransmissions télévisées de la cérémonie, etc. Rien n'est donc trop beau ou trop démagogique pour motiver le votant potentiel : « Ta voix compte ! Aide-nous à faire l'histoire… », clame le site de l'opération.

Pour ajouter le grotesque au mercantile, les sept merveilles du monde seront huit. En effet, l'Égypte a protesté. Les pyramides de Gizeh, qui sont les seules survivantes des sept merveilles de l'Antiquité, ne pouvaient pas concourir ; elles sont donc nommées d'office. Ouf, nous avons évité l'incident diplomatique en droite ligne avec le thème d'ORANGE.

Bien entendu, les autres niveaux de la Spirale Dynamique ont été activés, notamment le patriotisme BLEU. Par exemple, deux millions de Jordaniens sur un total de six millions ont voté pour le site de Pétra, le gouvernement et des entreprises locales ayant même installé des kiosques informatiques à Amman pour permettre de voter en ligne. Gageons que cette réaction était prévue dans le business plan.

Source : "Les sept nouvelles merveilles du monde annoncées samedi", La Tribune.fr, 5 juillet 2007