Le nouveau Président de la République française a donc été élu hier au soir. Je me suis interdit de publier sur le sujet depuis le début de l'année, car dans le feu des passions, une analyse risque d'être considérée comme une prise de position, et je ne souhaite pas que les outils que j'utilise ici et qui sont a priori neutres puissent être associés à une idéologie ou à une autre.

Cette campagne a été exceptionnelle. De toutes les Présidentielles que j'ai vécues, c'est celle où il y a eu le plus d'écart entre le positionnement des candidats sur la Spirale Dynamique, et ceci me semble largement expliquer le succès de l'un et l'échec de l'autre. Précisons, pour commencer, qu'il ne s'agit que d'une analyse des valeurs de surface dont on ne peut savoir avec certitude si elles correspondent ou non aux valeurs profondes des deux politiciens.

Ségolène Royal a eu le positionnement le plus large sur la Spirale. Elle a émis des valeurs centrées sur les ^vMèmes VIOLET (famille), sur ROUGE (l'omniprésence du « Je » dans son discours a été relevée), sur BLEU (encadrement militaire des jeunes délinquants, Marseillaise, drapeau) et sur ORANGE (quelques mesures économiques que je ne détaillerai pas).

La grande nouveauté est l'apparition du niveau d'existence VERT. Ségolène Royal a commencé ainsi la campagne interne au PS, avec les débats participatifs. Cette idée est revenue tout au long de la campagne, résumée par le slogan « La France Présidente » auquel elle était très attachée et qui a été fort peu compris. Je l'ai entendue déclarer sur France 3, vendredi soir dernier pour une de ses deux dernières interventions télévisées : « Je suis une femme libre, indépendante des dogmes et des puissances financières. » C'est une simple paraphrase du thème de VERT. Elle a aussi donné une tonalité très émotionnelle à sa campagne. Cela a stupéfait beaucoup de gens de l'entendre dire « Aimez-vous les uns les autres » aux participants de son dernier grand meeting parisien au stade Charletty le 1 mai. Et deux jours plus tard à Lille, elle clame : « En vous voyant, ils ont envie de nous rejoindre, de participer à cet élan d'affection, de solidarité. En nous voyant nous aimer si fort, ils ont envie de faire partie de ce moment exceptionnel. Je leur tends la main. Venez ! Venez avec nous ! Venez partager ce bonheur ! »

Le cas de Nicolas Sarkozy est beaucoup plus simple. La majorité de sa campagne a été faite sur les ^vMèmes BLEU (ordre, patrie, nationalité) et sur ORANGE (libéralisme économique). Selon les moments, l'un ou l'autre des ces niveaux dominait, mais la fin de la campagne a été marquée par un mouvement très fort vers BLEU, comme s'il pensait que c'était encore le centre de gravité de la société française.

Le 29 avril à Bercy, Nicolas Sarkozy déclarait : « Dans cette élection, il s'agit de savoir si l'héritage de Mai 68 doit être perpétué, ou s'il doit être liquidé une bonne fois pour toutes. Je veux tourner la page de Mai 68. » Il a répété cette volonté durant toute la dernière semaine de campagne. Or Mai 68 a marqué dans la société française, et en bien d'autres endroits du monde, la fin de la domination du ^vMème BLEU. Mai 68 était aussi un creux γ en ROUGE, et en même temps sont réapparues dans le discours de Nicolas Sarkozy les anciennes critiques contre la « racaille » des banlieues.

Le premier discours de Nicolas Sarkozy après son élection persiste et signe en réaffirmant avec force les valeurs de BLEU : « Je veux réhabiliter le travail, l'autorité, la morale, le respect, le mérite. Je veux remettre à l'honneur la nation et l'identité nationale. »

On pourra aussi noter que chaque candidat a attaqué l'autre sur des thèmes liés à la Spirale Dynamique.

Le reproche majeur fait à Nicolas Sarkozy était l'importance de ROUGE chez lui. Il a donc tout fait pour contrôler et masquer ce ^vMème, alors que Ségolène Royal n'a cessé de répéter qu'elle voulait réformer la France « sans brutalité ».

Dans l'autre camp, on accusait Ségolène Royal d'être floue, indécise et de n'avoir pas de programme. Ce sont les reproches faits traditionnellement à VERT, parfois simplement parce qu'on ne le comprend pas, parfois à juste titre quand il fonctionne mal faute d'intégration des niveaux précédents de la Spirale.

Tout ceci rendait le résultat prévisible, même si d'autres facteurs ont joué comme la volonté et le charisme de Nicolas Sarkozy ou les querelles intestines du Parti socialiste.

Même si la France verdit, elle est encore dominée par BLEU et ORANGE, et le discours de Nicolas Sarkozy était à la fois simple et en phase avec la société. C'est d'autant plus vrai que les difficultés économiques que nous traversons et la peur des effets négatifs de la mondialisation peuvent induire chez les personnes dominées par ORANGE un creux γ en BLEU.

VERT n'étant qu'en phase d'émergence, cette partie de la campagne de Ségolène Royal pouvait plaire à une minorité et déstabiliser nombre d'électeurs, y compris dans les rangs du PS et de ses sympathisants. De plus, comme elle a traité avec force les autres niveaux de la Spirale, même les personnes centrées en VERT ont pu se détourner d'elle à cause des thèmes en ORANGE ou BLEU mentionnés en début d'article. D'une certaine manière, ce n'est que depuis JAUNE et la recherche d'une démocratie stratifiée que son discours pouvait être perçu comme ayant une certaine cohérence.

Il va sans dire, mais mieux en le disant, que le paragraphe précédent ne veut pas dire que Ségolène Royal est centrée sur JAUNE, ni que ce qu'elle a proposée est la seule réponse possible en JAUNE aux problèmes de la société française actuelle.