Dans le dernier numéro de l’excellentissime et indispensable Cerveau & Psycho, Scott Atran, un anthropologue spécialiste des terroristes kamikazes donne une description passionnante de leur psychologie :

"L’aspect religieux, certes, constitue la cause qui fédère ces compagnons dans un premier temps, mais ce qu’ils recherchent, c’est la force du lien. Bien sûr, la règle est de mourir, mais cette règle se prête à leurs désirs, car elle est la marque des groupes vraiment unis, jusque dans la mort. Ce que nous montre le phénomène des attentats-suicides (et que nous refusons encore d’entendre, malgré les signaux d’alarme répétés), c’est le besoin viscéral, pour une certaine frange de la population de nos sociétés, de retrouver un lien humain très intense, au niveau du groupe, un lien fondé sur l’amitié et la parenté ; songeons que 70% des djihadistes entrent dans leur groupe par le biais d’un ami, et 20% par un parent. […]

"[Cette population] n’est pas aussi désespérée que ne le sont, par exemple, les dépressifs ou les toxicomanes. C’est plus subtil : elle est amère… Les kamikazes se révèlent (plus qu’ils ne se recrutent) parmi des cercles aisés de jeunes gens qui ont une situation professionnelle, souvent une famille, mais qui sont en profond décalage culturel avec la société civile. Il se sont adaptés à ce monde qui n’est pas le leur. Nés en Angleterre, ils ne sont plus de vrais Pakistanais, mais ils ne seront jamais de vrais Britanniques, du moins le ressentent-ils ainsi : si vous les écoutez, ils vous disent qu’ils ne se sentent pas dans leur pays. Sans pays, ils en reviennent au système d’appartenance primordiale de l’être humain : la tribu. Dès qu’on est dans une logique tribale, tout change : nous autres, insérés dans la société civile, ne pouvons le comprendre. Dans une tribu, les liens sont si forts que le prix de la vie et de la mort n’est plus le même. […]

"Ce ne sont pas des gens qui respirent la haine (et la plupart des observateurs qui les étudient sur le terrain vous le diront), mais cela va être horrible à dire, ce sont des gens qui respirent l’amour. Ce type d’analyse est presque impossible à entendre pour nous, mais il faut faire cet effort, sous peine de ne jamais rien comprendre au phénomène, et de le laisser s’étendre. Dans une logique tribale, il faut considérer l’intérieur du groupe, et il faut ici parler de besoin de compassion et d’intimité, plus que de haine et de destruction."

Il est difficile de faire un plus beau portrait de la mise en oeuvre du ^vMème VIOLET. Cependant VIOLET n’est certainement le ^vMème de ceux qui montent et gèrent les réseaux terroristes auxquels appartiennent les kamikazes. Face à cette menace, les gouvernements ont tendance à réagir par des mesures autoritaires issues de BLEU : Tony Blair propose de limiter l’exercice du prêche, Nicolas Sarkozy veut expulser les imams, et Dominique de Villepin claironne qu’il n’y a "pas d’autre communauté que la communauté nationale". BLEU est sans doute nécessaire. Mais il sera inefficace, voire contreproductif, s’il nie le droit à l’existence des ^vMèmes précédents, et de VIOLET en l’occurrence. Scott Atran le dit à sa manière :

"Pour les empêcher d’agir, il faut éradiquer leur logique à l’échelon le plus fondamental, c’est-à-dire leur ôter ce besoin irrépressible de créer un noyau compassionnel. Et pour cela, le plus logique et le plus facile à réaliser consisterait à favoriser la création d’autres noyaux affectifs ne représentant pas la même menace létale ; que ce soit dans les villes et dans le cyberespace, ces nouvelles communautés sont nécessaires pour que les gens puissent se trouver une tribu, ou une pseudofamille. Ces nouveaux groupes, cependant, devront relever un défi : être aussi proches et engagés auprès des kamikazes potentiels que le sont leurs groupes de terreur."

Source : Scott Atran, “Terroristes en quête de compassion”, Cerveau & Psycho, N° 9, Septembre-octobre 2005, pp. 12-14

Nous ne voyons pas le monde tel qu’il est, mais plutôt tel que nous sommes. C’est le message central de l’Ennéagramme notamment, pour qui tout travail sur soi commence par la prise de conscience de ses filtres et donc de sa manière de déformer la réalité. Le psychologue britannique Richard Wiseman, de l’Université de Hertfordshire, a mené une amusante expérience qui illustre cette problématique.

Richard Wiseman s’est intéressé aux gens qui s’estiment chanceux et ou contraire victimes de la malchance. Il a ainsi recruté des sujets portant de tels jugements sur leur personnalité. Dans une de ses expériences, il leur a demandé de compter les photographies d’un magazine en promettant une bonne récompense à ceux qui arriveraient au résultat exact. Sur l’une des pages du magazine était écrit en gros : "Arrêtez de compter, il y a 43 photos dans ce journal."

La plupart des gens s’estimant chanceux virent cette indication et lui firent confiance, mais la majorité de ceux qui se pensaient malchanceux étaient tellement concentrés sur le comptage qu’ils ne virent même pas l’information !

Peut-être les numéros gagnants du loto étaient-ils dans l’article précédent et vous ne les avez même pas vus. Dommage…

Source : Paola Emilia Cicerone, “La chance est-elle avec vous ?”, Cerveau & Psycho, N° 10, Juin-septembre 2005, p. 12-15

La catastrophe qui a touché le sud-est des États-Unis a été frappante d’une part par la violence des éléments et le désastre humain qui en a découlé, et d’autre part par les scènes de désespoir et/ou de violence qui ont suivi le passage du cyclone. Il s’agit là d’une tragique illustration de la théorie de la Spirale Dynamique, où le changement des conditions de vie provoque et parfois nécessite un ajustement des capacités cérébrales, avec la réactivation des ^vMèmes du début de la Spirale.

Il est évident que l’ampleur du danger crée des conditions de vie de type A, ramène au premier plan la problématique de survie de BEIGE, et peut lui donner le pas sur les autres niveaux. On a vu des policiers fuir la ville, seuls, au volant de leur voiture de police. Selon la Tribune de Genève, un enfant de sept ans, Dermond Stoball, a mangé sa propre main pour survivre.

D’autres ont été moins effrayés, ont perçu les conditions de vie comme étant de type B, et ont activé VIOLET. Certains ont pu régresser en BEIGE pendant les premières heures du drame, et évoluer ensuite vers VIOLET. Ceux-là accordent la priorité à sauvegarder leur famille, ou le groupe humain auquel ils se sentent connectés et qui constitue leur tribu du moment. VIOLET implique solidarité et réciprocité, et c’est probablement à ce niveau que s’est manifesté le plus d’assistance mutuelle.

Certains étaient centrés en ROUGE avant le cyclone. Pour eux, celui-ci a été une aubaine leur permettant de satisfaire leurs impulsions. Mais d’autres, de respectables citoyens en temps normal ont perçu les conditions de vie comme une jungle C, et ont régressé en ROUGE : pillages, viols, agressions. Ces personnes sont une minorité, mais bien entendu une minorité visible et active faisant la fortune des médias.

Le rétablissement d’une situation normale implique bien entendu en priorité de rassurer BEIGE en fournissant eau, vivres et abri. Il est ensuite urgent de rétablir BLEU, avant que ROUGE ne se répande suffisamment pour qu’une part de plus en plus importante de la population considère que les conditions de vie sont en C. Il semble que cette étape a été franchie.

Certains journalistes ont exprimé leur étonnement devant le spectacle qu’a donné l’Amérique à cette occasion, comme si de telles scènes ne pouvaient avoir lieu dans un pays dit développé. C’est méconnaître le fait qu’un système de valeurs ne remplace jamais totalement le précédent, mais au contraire laisse celui-ci disponible en cas de besoin. C’est un mécanisme de survie qui peut être utile. Même si certains actes sont condamnables et doivent être condamnés, on ne peut pas porter de jugement négatif sur les personnes ayant régressé dans les premiers niveaux de la Spirale. Beaucoup, sortis de la crise, ne comprendront plus comment ils ont pu vivre ou se comporter ainsi. Comment réagirions-nous si nous étions confrontés à un stress gigantesque et à l’absence soudaine de structures ? Face à la faim et à la soif ? Devant un de nos proches désespérément en besoin d’aide ?

Une des dures leçons que nous laisse Katrina est que les systèmes de secours en cas de catastrophe doivent aussi être prêts à gérer cette dimension psychologique.

Steve Ballmer est le président actuel de Microsoft. C’est un ennéatype 8 notoire. Quant à son niveau d’intégration dans l’Ennéagramme, je vous laisse juge.

Un ingénieur de Microsoft, Marc Lucovsky, lui annonce sa démission. Steve Ballmer lui demande alors : "Ne me dites pas que c’est pour aller chez Google !" C’était pour aller chez Google. Steve Ballmer prend alors une de ses crises de rage dont il est familier, prend une chaise et la jette à l’autre bout de son bureau, et hurle : "Ce connard d’Eric Schmidt [le président actuel de Google, un ancien de chez Sun et Novell] est un enculé. Putain, je vais enterrer ce mec. Je l’ai déjà fait et je le referai. Putain, je vais tuer Google."

Ça vous donne envie de postuler chez lui ?

Source : Ina Fried, “Court docs: Ballmer vowed to ‘kill’ Google”, News.com

Bombón el perro, de Carlos Sorin, est un des films sympathiques sortis cet été. C’est l’histoire de Juan Villegas, un employé d’une station-service qui se retrouve au chômage. Pour survivre, il habite chez sa fille, fabrique et essaye de vendre des couteaux. Un jour, une personne à qui il a rendu service lui offre Bombón, un superbe dogue argentin. La chance tourne alors pour lui.

Le film est émouvant, subtil et digne, et les acteurs, non professionnels, donnent un réalisme étonnant à l’histoire. Le personnage de Juan Villegas est un extraordinaire portrait de 9 dans l’Ennéagramme. Quant à Walter Donado, le dresseur de chien, voilà un ennéatype 7 bien typique.

Du point de vue de Spirale Dynamique, le milieu des dresseurs de dogues est marqué par VIOLET et ORANGE, notamment. En termes de VIOLET, il faut voir la réaction des dresseurs quand Juan est mordu par son chien : ça y est, il a passé l’initiation et fait partie de la tribu ; les dresseurs se montrent leurs cicatrices, comme si c’étaient des scarifications rituelles ! ORANGE est là bien sûr par la compétion, et surtout les objectifs financiers des expositions canines.

A voir entre deux lectures du blog.

Dans l’Ennéagramme, Alain Delon est un 3 dont le moins qu’on puisse dire est qu’il n’est guère intégré. Atteint de problèmes cardio-vasculaires sans gravité quelques jours après Jacques Chirac, un autre ennéatype 3, il a déclaré mardi dernier : "Sachez que je souffre de la partie la plus sensible de mon être, à savoir le coeur, d’où mon ultrasensibilité. Je suis fier de partager mes problèmes cardio-vasculaires au même moment que le premier des Français. Est-ce un signe ? Ce dont je suis certain, c’est que c’est chez lui, comme chez moi, un problème de sursensibilité et de suractivité."

Tout y est en une phrase, la fixation de vanité du type, le centre émotionnel préféré et l’orientation de capacité à réaliser. Plutôt désintégré, mais quand même assez lucide, non ?