Mercredi 3 novembre 2004
Bush-Kerry
Commentaires
Afficher les commentaires en
(Vue non groupée | Vue groupée)
Bonjour Fabien,
BLEU vainqueur ? J’en doute…
Tout d’abord il y a le cas du soldat américain qui abat (sous les yeux des caméras) un combattant irakien blessé. Cette violence incontrôlée me semble plutôt ROUGE : “Pour un oeil les deux yeux, pour une dent toute la gueule”. Quelque part, je plains ce soldat qui a cru qu’une guerre pouvait être propre.
Ensuite, je pense à cette loi américaine censée empêcher les scandales financiers. Pour s’y conformer, les entreprises quotées aux États-Unis doivent, entre autres, mettre en place un système de délation anonyme et préciser leurs procédures en matière de sécurité informatique (c’est-à-dire faire remplir à leurs filiales de longs formulaires en anglais). Ca oui, ça ressemble à du BLEU tout BLEU. Sauf que cet élan de légalisme n’empêche pas ORANGE de tricher ! Clare W. Graves avait utilisé une formule pour décrire ce phénomène : “Don’t break the rules, bend them…”
Arrivée ce niveau, je me pose une question : et si c’était ORANGE qui mettait son manteau BLEU le temps de gagner les élections et de regagner la confiance des marchés ?
Bien cordialement,
Ouadjet
BLEU vainqueur ? J’en doute…
Tout d’abord il y a le cas du soldat américain qui abat (sous les yeux des caméras) un combattant irakien blessé. Cette violence incontrôlée me semble plutôt ROUGE : “Pour un oeil les deux yeux, pour une dent toute la gueule”. Quelque part, je plains ce soldat qui a cru qu’une guerre pouvait être propre.
Ensuite, je pense à cette loi américaine censée empêcher les scandales financiers. Pour s’y conformer, les entreprises quotées aux États-Unis doivent, entre autres, mettre en place un système de délation anonyme et préciser leurs procédures en matière de sécurité informatique (c’est-à-dire faire remplir à leurs filiales de longs formulaires en anglais). Ca oui, ça ressemble à du BLEU tout BLEU. Sauf que cet élan de légalisme n’empêche pas ORANGE de tricher ! Clare W. Graves avait utilisé une formule pour décrire ce phénomène : “Don’t break the rules, bend them…”
Arrivée ce niveau, je me pose une question : et si c’était ORANGE qui mettait son manteau BLEU le temps de gagner les élections et de regagner la confiance des marchés ?
Bien cordialement,
Ouadjet
#1
le
19.11.2004 à 22:34
Bonjour Ouadjet,
Est-il besoin de préciser qu’un message d’un mot n’est pas une analyse, juste la mise en exergue d’un point important ? Oui, sans doute…
Les thèmes que tu abordes ont été traités maintes fois dans ces pages. Le lien entre les tortures en Irak et le vMème ROUGE a fait l’objet de trois messages (1, 2 et 3). Le fait que l’administration Bush pratique allègrement un mélange de BLEU et d’ORANGE, même si le personnage de Bush est probablement dominé par le BLEU, a aussi été abordé dans de nombreux messages, par exemple ici dès le 20 mars 2003, et dans d’autres textes depuis. La fonction “Recherche” devrait te permettre de trouver les autres articles.
En Spirale Dynamique, un vMème ne se manifeste jamais seul. Ce qui a fait la différence entre la campagne de Bush et celle de Kerry est le poids que Bush a donné à BLEU, contrairement à son concurrent. C’est donc bien BLEU qui a gagné parce que les électeurs se sont déterminés principalement sur les points qui y faisaient référence. Il semble que dans le pays la combinaison BLEU-ORANGE est majoritaire, par rapport à d'autres combinaisons. Tu peux aussi, entre autres, lire cet article.
Que les parties ORANGE de la société constatent et exploitent ce phénomène est une évidence. Ne cédons pas à la tentation du complot : elles ne l’ont probablement pas créé, mais elles savent fort bien l’accompagner et l’utiliser. Cela ne change rien à cette évolution de la société américaine (parfaitement prévisible d’ailleurs selon la théorie du changement de Spirale Dynamique).
Très cordialement, Fabien
Est-il besoin de préciser qu’un message d’un mot n’est pas une analyse, juste la mise en exergue d’un point important ? Oui, sans doute…
Les thèmes que tu abordes ont été traités maintes fois dans ces pages. Le lien entre les tortures en Irak et le vMème ROUGE a fait l’objet de trois messages (1, 2 et 3). Le fait que l’administration Bush pratique allègrement un mélange de BLEU et d’ORANGE, même si le personnage de Bush est probablement dominé par le BLEU, a aussi été abordé dans de nombreux messages, par exemple ici dès le 20 mars 2003, et dans d’autres textes depuis. La fonction “Recherche” devrait te permettre de trouver les autres articles.
En Spirale Dynamique, un vMème ne se manifeste jamais seul. Ce qui a fait la différence entre la campagne de Bush et celle de Kerry est le poids que Bush a donné à BLEU, contrairement à son concurrent. C’est donc bien BLEU qui a gagné parce que les électeurs se sont déterminés principalement sur les points qui y faisaient référence. Il semble que dans le pays la combinaison BLEU-ORANGE est majoritaire, par rapport à d'autres combinaisons. Tu peux aussi, entre autres, lire cet article.
Que les parties ORANGE de la société constatent et exploitent ce phénomène est une évidence. Ne cédons pas à la tentation du complot : elles ne l’ont probablement pas créé, mais elles savent fort bien l’accompagner et l’utiliser. Cela ne change rien à cette évolution de la société américaine (parfaitement prévisible d’ailleurs selon la théorie du changement de Spirale Dynamique).
Très cordialement, Fabien
Bonjour Fabien,
Merci pour tes liens hypertextes : effectivement, l’article du 27 juillet est très instructif !
Les exemples de manifestations des vMèmes ROUGE et ORANGE que j’ai cités (torture, fraudes financières, etc.) ne sont pas des conduites honorant leur vMèmes respectifs. Les réponses BLEU qui leur ont été apportées ne sont cependant guère plus saines, et surtout inappropriées pour assurer la survie du système à long terme.
C’est en cela que je continue de penser que BLEU a perdu quand bien même il a gagné les élections, et quand bien même il réussirait à ramener l’ordre (à défaut de la paix) en Irak.
Cordialement,
Ouadjet
Ne vois pas là de tentative de “rationalisation façon type 7 de l’Ennéagramme qui ne veut pas avoir tort”, plutôt une précision sur la signification du mot vainqueur, et l’idée que je n’ai pas réussi à faire passer dans mon premier message.
Merci pour tes liens hypertextes : effectivement, l’article du 27 juillet est très instructif !
Les exemples de manifestations des vMèmes ROUGE et ORANGE que j’ai cités (torture, fraudes financières, etc.) ne sont pas des conduites honorant leur vMèmes respectifs. Les réponses BLEU qui leur ont été apportées ne sont cependant guère plus saines, et surtout inappropriées pour assurer la survie du système à long terme.
C’est en cela que je continue de penser que BLEU a perdu quand bien même il a gagné les élections, et quand bien même il réussirait à ramener l’ordre (à défaut de la paix) en Irak.
Cordialement,
Ouadjet
Ne vois pas là de tentative de “rationalisation façon type 7 de l’Ennéagramme qui ne veut pas avoir tort”, plutôt une précision sur la signification du mot vainqueur, et l’idée que je n’ai pas réussi à faire passer dans mon premier message.
#3
le
20.11.2004 à 15:09
Bonjour Ouadjet,
Je veux bien ne pas voir pas là tentative de rationalisation, mais j’y vois par contre prise en compte incomplète de la théorie de Spirale Dynamique, et une intéressante manifestation de tes propres vMèmes.
Tu écris : "Les réponses BLEU qui leur ont été apportées ne sont cependant guère plus saines, et surtout inappropriées pour assurer la survie du système à long terme." En termes de Spirale Dynamique, il ne peut pas y avoir de solution à long terme. Tout vMème vient en réponse à certaines conditions de vie et constitue ainsi une solution aux problèmes du vMème précédent. Ce faisant, il modifie à son tour les conditions de vie, crée de nouveaux problèmes et fait ainsi le lit du vMème suivant. Il ne peut pas y avoir de système stable à long terme et toute victoire est temporaire.
Sur le plan personnel, tu peux réfléchir sur le vMème que manifeste une telle phrase, ou une expression comme "des conduites honorant leur vMèmes respectifs".
Très cordialement, Fabien
Je veux bien ne pas voir pas là tentative de rationalisation, mais j’y vois par contre prise en compte incomplète de la théorie de Spirale Dynamique, et une intéressante manifestation de tes propres vMèmes.
Tu écris : "Les réponses BLEU qui leur ont été apportées ne sont cependant guère plus saines, et surtout inappropriées pour assurer la survie du système à long terme." En termes de Spirale Dynamique, il ne peut pas y avoir de solution à long terme. Tout vMème vient en réponse à certaines conditions de vie et constitue ainsi une solution aux problèmes du vMème précédent. Ce faisant, il modifie à son tour les conditions de vie, crée de nouveaux problèmes et fait ainsi le lit du vMème suivant. Il ne peut pas y avoir de système stable à long terme et toute victoire est temporaire.
Sur le plan personnel, tu peux réfléchir sur le vMème que manifeste une telle phrase, ou une expression comme "des conduites honorant leur vMèmes respectifs".
Très cordialement, Fabien
L'ajout de commentaires est réservé sur invitation aux personnes ayant suivi une formation complète. Si c'est votre cas, connectez-vous.
L'auteur n'a pas autorisé pour ce billet l'ajout d'autres commentaires que ceux des personnes enregistrées.
Calendrier
Commentaires
à propos de Réseau VERT
ven 10 oct 08, 08:23
Bonjour Aurore, [i]"Je pense que oui… En écrivant la phra se citée, je m'étais dit [...]
ven 10 oct 08, 08:23
Bonjour Aurore, [i]"Je pense que oui… En écrivant la phra se citée, je m'étais dit [...]
à propos de Réseau VERT
jeu 09 oct 08, 16:34
Bonjour à tous, @ Fabien : "Début d'une hypothèse scientifique ORANGE ?" [...]
jeu 09 oct 08, 16:34
Bonjour à tous, @ Fabien : "Début d'une hypothèse scientifique ORANGE ?" [...]
à propos de Fumer tue
jeu 09 oct 08, 16:18
Bonjour à tous, Ouah… Super , je pars de ce pas vivre en O uganda ! J'ai toujours r [...]
jeu 09 oct 08, 16:18
Bonjour à tous, Ouah… Super , je pars de ce pas vivre en O uganda ! J'ai toujours r [...]
à propos de De ER vers FS en passant par un creux γ en DQ
lun 06 oct 08, 09:46
Aurore, mon fils est maintenan t suffisamment grand pour qu'i l sache me dire non, par [...]
lun 06 oct 08, 09:46
Aurore, mon fils est maintenan t suffisamment grand pour qu'i l sache me dire non, par [...]
à propos de Réseau VERT
lun 06 oct 08, 09:35
Aurore dit : [i]"J'ai vu Wallace se demander où étaient les absents avantagés par le [...]
lun 06 oct 08, 09:35
Aurore dit : [i]"J'ai vu Wallace se demander où étaient les absents avantagés par le [...]
à propos de De ER vers FS en passant par un creux γ en DQ
lun 06 oct 08, 08:09
Bonjour à tous, Aurore : [i]"Comment faites-vous tous pou r vivre, et pas seulemen [...]
lun 06 oct 08, 08:09
Bonjour à tous, Aurore : [i]"Comment faites-vous tous pou r vivre, et pas seulemen [...]
à propos de De ER vers FS en passant par un creux γ en DQ
lun 06 oct 08, 07:43
Très simple Aurore : à 9 ans, j'avais une idée assez précise des métiers que je voul [...]
lun 06 oct 08, 07:43
Très simple Aurore : à 9 ans, j'avais une idée assez précise des métiers que je voul [...]
à propos de De ER vers FS en passant par un creux γ en DQ
dim 05 oct 08, 12:31
Merci pour vos réactions. Oui, ce stage m'a bien fait avance r, et c'est surtout le f [...]
dim 05 oct 08, 12:31
Merci pour vos réactions. Oui, ce stage m'a bien fait avance r, et c'est surtout le f [...]
à propos de Réseau VERT
dim 05 oct 08, 07:47
Bonjour à tous, @Christian : [i]"Une personne à dominante ER peut-elle [...]
dim 05 oct 08, 07:47
Bonjour à tous, @Christian : [i]"Une personne à dominante ER peut-elle [...]
Catégories
Recherche rapide
Connexion
Syndiquer ce blog
Statistiques
482 articles
387 commentaires
Rétroliens