Grande première juridique aujourd’hui en France.

Un couple de Lorrains comparaît devant le tribunal correctionnel de Nancy pour ne pas avoir empêché un "crime contre l’intégrité corporelle". Tout cela parce qu’un soir de février 2000, après une soirée passée avec eux, un de leurs amis avait pris sa voiture en ayant 2,4 grammes d’alcool par litre de sang, emprunté l’autoroute A31 à contresens, et provoqué un accident qui avait tué cinq personnes, lui compris. Il semble que le couple avait tout essayé pour le dissuader de conduire, à part prévenir les gendarmes.

On peut considérer qu’un tel procès fait partie des signes de l’émergence du ^vMème VERT, dans lequel la notion de responsabilité collective prend une grande importance. Ce concept est encore loin de faire partie des moeurs de notre société : l’instruction avait commencé par un non-lieu, et ce n’est qu’à la suite d’un appel que l’affaire arrive devant les tribunaux ; à l’époque et aujourd’hui encore, ce procès est objet de polémique, certains s’indignant de ce qu’ils appellent "une judiciarisation de la société" ; gageons que le verdict, quel qu’il soit, provoquera de nombreux débats.